在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、金融機(jī)構(gòu)收入減少等環(huán)境因素的負(fù)面影響下，2016年以來(lái)，全省稅收繼續(xù)呈現(xiàn)短程增長(zhǎng)，但中央政府支出并未因此減弱，尤其是中央政府在社會(huì)福利和與稅收規(guī)劃、醫(yī)療保健和人工流產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)鄰里、住房保障等相關(guān)的工商項(xiàng)目上的支出。，這說(shuō)明現(xiàn)階段積極財(cái)政政策對(duì)保險(xiǎn)業(yè)和商業(yè)的作用范圍還是比較小的。

●供給側(cè)改革和擴(kuò)大內(nèi)需是實(shí)現(xiàn)積極財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)主要途徑。一方面，積極的財(cái)政政策應(yīng)該充分支持供給側(cè)改革，其結(jié)構(gòu)是為單一經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的支持，以減輕稅收負(fù)擔(dān)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。另一方面，積極的財(cái)政政策應(yīng)該在擴(kuò)大需求的各個(gè)方面下功夫，希望改善中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的自然環(huán)境。

●減輕中小企業(yè)稅負(fù)是當(dāng)前應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的積極財(cái)政政策的核心內(nèi)容之一。目前，在中華民族經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、稅收籌劃方案中小企業(yè)收入增長(zhǎng)下滑的情況下，減輕中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)有利于增強(qiáng)中小企業(yè)魅力，這也符合政府信念的要求。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，稅率有適當(dāng)下調(diào)，特別是工業(yè)稅率，要進(jìn)一步積極清理合理票價(jià)，減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)；同時(shí)，推動(dòng)所得稅改革的進(jìn)展緩慢，所得稅改革要朝著系統(tǒng)減稅的方向進(jìn)行，即以降低低收入民族的所得稅水平和提高高收入民族的個(gè)人所得稅水平為目標(biāo)。

昨天，中國(guó)人民大學(xué)在北京發(fā)布了《經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》和《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書(shū)》兩份報(bào)告，分別對(duì)2016-2017年中國(guó)和2017年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了研究和預(yù)測(cè)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院預(yù)測(cè)，2017年中國(guó)GDP出生率約為6.5%，而世界GDP出生率約為3.0%。面對(duì)經(jīng)濟(jì)輿論的下行壓力，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院提出，今后應(yīng)加大積極財(cái)政政策的執(zhí)行力度，政策重點(diǎn)是從系統(tǒng)的減稅信息化降低微觀稅率。

如今，穩(wěn)定增長(zhǎng)應(yīng)該是積極財(cái)政政策的結(jié)構(gòu)性目標(biāo)

供給側(cè)改革與擴(kuò)大內(nèi)需并重

去年全球商貿(mào)增速達(dá)到2009年以來(lái)的最低水平，經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)低于此前預(yù)期。全球經(jīng)濟(jì)總體保持保守復(fù)蘇和持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。2016年前三季度，國(guó)外GDP同比增長(zhǎng)6.7%，其中第一、二、三制造業(yè)分別增長(zhǎng)3.5%、6.1%和7.6%。但服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值比重繼續(xù)上升，人民幣融資增速略有下降，消費(fèi)者整體增速穩(wěn)定，外貿(mào)增速下降，貿(mào)易順差基本穩(wěn)定，CPI和PSA剪刀差小幅降低居民收入，繼續(xù)增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)2016年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在年底實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，增長(zhǎng)率為6.7%，并將繼續(xù)保持在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的適當(dāng)區(qū)間。

調(diào)查報(bào)告指出，考慮到供給側(cè)的主要環(huán)境因素，需求側(cè)的全球商業(yè)貿(mào)易短距離增長(zhǎng)，內(nèi)部需求態(tài)勢(shì)停滯不前，外資融資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用減弱，社會(huì)中的資產(chǎn)融資大幅下降，外資投資停滯不前、萎靡不振；而且消費(fèi)者整體增長(zhǎng)率一直保持穩(wěn)定，略有下降，購(gòu)房興趣的過(guò)度增長(zhǎng)會(huì)對(duì)整體消費(fèi)者產(chǎn)生有利和不利的影響。預(yù)計(jì)2017年家庭消費(fèi)增長(zhǎng)2.2%；工業(yè)品出廠價(jià)格上漲1.6%，預(yù)計(jì)2017年GDP年均增長(zhǎng)6.5%。

目前，輿論對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的下行壓力停滯不前，未來(lái)有必要加大積極財(cái)政政策的執(zhí)行力度。然而，稅收的短距離增加明顯增加了實(shí)施積極財(cái)政政策的可玩性?，F(xiàn)階段應(yīng)把“穩(wěn)增長(zhǎng)”作為積極財(cái)政政策的結(jié)構(gòu)性目標(biāo)，積極財(cái)政政策的重心應(yīng)從系統(tǒng)的減稅信息化轉(zhuǎn)向微觀的稅率下調(diào)?？梢圆扇U(kuò)大赤字、減輕中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)、推進(jìn)所得稅改革、加強(qiáng)金融可能性防控、提高財(cái)政資金使用效率等政策。

在營(yíng)改增后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、金融機(jī)構(gòu)收入減少等環(huán)境因素的負(fù)面影響下，2016年以來(lái)，全省稅收繼續(xù)呈現(xiàn)短程增長(zhǎng)。但中央政府的支出并沒(méi)有因此而減弱，尤其是中央政府在社會(huì)福利與就業(yè)、醫(yī)療與人工流產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)鄰里、住房保障等工商項(xiàng)目上的支出。，這仍然保持了稅收籌劃方案的緩慢增長(zhǎng)。這說(shuō)明現(xiàn)階段工商保險(xiǎn)積極財(cái)政政策的范圍還是比較小的。目前，實(shí)施積極財(cái)政政策面臨許多困難。首先，稅收的短距離增加和擴(kuò)大支出的方式受到直接影響；其次，這種積極的財(cái)政政策實(shí)施多年，赤字?jǐn)?shù)量擴(kuò)大，進(jìn)一步改善赤字的內(nèi)部空比較大；最后，由于現(xiàn)階段中華民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展面臨更加微妙的形勢(shì)，政策和目的不能兼顧。今天，我們應(yīng)該增加中央政府融資和保護(hù)工商業(yè)的現(xiàn)象，支持供給側(cè)改革和擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼及其交易成本。如何用積極的財(cái)政政策來(lái)協(xié)調(diào)和處理這些關(guān)系，面臨著相當(dāng)大的可玩性。在這種情況下，如何有效實(shí)施積極的財(cái)政政策成為一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

到目前為止，供給側(cè)改革和擴(kuò)大內(nèi)需是實(shí)現(xiàn)積極財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)主要途徑。一方面，積極的財(cái)政、政治和稅收規(guī)劃計(jì)劃應(yīng)充分支持供給側(cè)改革，結(jié)構(gòu)是為單一經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的支持，以減輕稅收負(fù)擔(dān)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。另一方面，積極的財(cái)政政策應(yīng)該在擴(kuò)大需求的各個(gè)方面下功夫，希望改善中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的自然環(huán)境。中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新生命在于需求。沒(méi)有需求，中小企業(yè)就沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)空和動(dòng)力源。需要強(qiáng)調(diào)的是，積極的財(cái)政政策在擴(kuò)大內(nèi)需中的作用在現(xiàn)階段應(yīng)該不自覺(jué)地得到加強(qiáng)。

首先，它有助于擴(kuò)大赤字。現(xiàn)階段，中華民族還有一定的內(nèi)部空差距，有利于擴(kuò)大赤字。首先，中華民族的儲(chǔ)蓄率還是比較低的；其次，居民消費(fèi)需求嚴(yán)重不足；最后，雖然中華民族的財(cái)政赤字率這幾年有了很大的提高，但都在安全線以內(nèi)，特別是沒(méi)有多年停滯不前的高財(cái)政赤字。需要指出的是，財(cái)政赤字財(cái)政不能作為持續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)的手段。如此大規(guī)模的財(cái)政赤字財(cái)政對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本安全風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)政本身創(chuàng)造的資金非常多，稅收來(lái)源于全體公民的收入，赤字將由全體公民支出。為此，中華民族應(yīng)該學(xué)習(xí)歐美國(guó)家的赤字和負(fù)債，永遠(yuǎn)不要把赤字水平和負(fù)債控制在有益的范圍內(nèi)。

二是有效減輕中小企業(yè)稅負(fù)，推進(jìn)所得稅，改革稅收籌劃方案。自2012年系統(tǒng)減稅政策實(shí)施以來(lái)，中華民族財(cái)政支出占GDP的比重呈下降趨勢(shì)，而非稅收入的增長(zhǎng)導(dǎo)致按照這一有效區(qū)間規(guī)范的微觀稅率上升。2012年至2015年，中國(guó)非稅收入年均增長(zhǎng)率為18%。多年來(lái)，財(cái)政支出年均增長(zhǎng)率為7.5%?？梢钥闯?，非稅收入的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)財(cái)政支出的增長(zhǎng)率。應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷的積極財(cái)政政策的核心內(nèi)容之一是減輕中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。目前，在中華民族經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、中小企業(yè)收入增長(zhǎng)下滑的情況下，減輕中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)有利于增強(qiáng)中小企業(yè)的魅力，也符合制度信仰的要求。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要適當(dāng)降低稅率，特別是工業(yè)稅率，進(jìn)一步積極清理合理的票價(jià)，減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)；同時(shí)，推動(dòng)所得稅改革的進(jìn)展緩慢，所得稅改革要朝著系統(tǒng)減稅的方向進(jìn)行，即基本方向應(yīng)該是降低低收入民族的所得稅水平，提高高收入民族的個(gè)人所得稅水平。

第三，無(wú)非是推動(dòng)稅收試點(diǎn)，盡快落實(shí)房產(chǎn)稅和地價(jià)。房地產(chǎn)價(jià)格的快速上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成了巨大的負(fù)面影響，不僅抑制了人們除了買(mǎi)房之外的需求，也使整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)者缺乏長(zhǎng)期的支持。隨著房?jī)r(jià)的上漲，社會(huì)財(cái)富慢慢聚集在少數(shù)窮人手中，進(jìn)一步縮小了居民的收入再分配差距，從而更容易激化社會(huì)對(duì)立，對(duì)社會(huì)中的人與自然產(chǎn)生負(fù)面影響；此外，房地產(chǎn)企業(yè)的過(guò)度繁榮是以犧牲其他企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為代價(jià)的，這不僅會(huì)大大提高其他企業(yè)的價(jià)格，還會(huì)對(duì)單一經(jīng)濟(jì)造成明顯的擠出。到目前為止，從貸款結(jié)構(gòu)來(lái)看，房地產(chǎn)企業(yè)導(dǎo)致“一成功萬(wàn)骨”的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)，實(shí)施房產(chǎn)稅和地價(jià)迫在眉睫。

第四，提高財(cái)政資金的使用效率。在稅收的短距離增加中，只有財(cái)政資金最有價(jià)值，每一分錢(qián)都要花好。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)人民稅收籌劃方案家庭仍然存在財(cái)政資金稅收籌劃方案資金使用效率不高的問(wèn)題，特別是近兩年，這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。一方面缺乏資金支持，另一方面又有大量的財(cái)政資金被占用甚至節(jié)省，所以很有必要認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。雖然造成這個(gè)問(wèn)題的因素很多，但問(wèn)題的關(guān)鍵是相關(guān)的制度和功能。因此，在闡述這項(xiàng)工作專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上，建議進(jìn)一步探索其他各領(lǐng)域財(cái)政資金的管理方法，進(jìn)行改革，以顯著提高財(cái)政資金使用的整體效率。

未來(lái)一年，全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率將為3.0%

美麗可能成為不穩(wěn)定的上游

世界經(jīng)濟(jì)正面臨許多根本性的考驗(yàn)，包括全球潛在出生率的下降，

國(guó)際融資

消費(fèi)市場(chǎng)疲軟，加拿大成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的可能性，商業(yè)貿(mào)易融資增長(zhǎng)乏力，收入再分配和利潤(rùn)再分配更加不公平，反自由化發(fā)展趨勢(shì)日益明顯。這些環(huán)境因素將抑制世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡和包容性增長(zhǎng)。與此同時(shí)，地理位置的政治可能性、船民的政治危機(jī)、強(qiáng)國(guó)的政治時(shí)間尺度和恐怖活動(dòng)仍然對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

到2017年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)仍令人擔(dān)憂。通信協(xié)議計(jì)算的世界GDP出生率約為3.0%，消費(fèi)市場(chǎng)利率計(jì)算的世界GDP出生率約為2.4%。這一預(yù)測(cè)仍然低于世界銀行和其他國(guó)際組織的預(yù)測(cè)。較高的預(yù)測(cè)主要反映了世界經(jīng)濟(jì)潛在出生率的下降趨勢(shì)，

國(guó)際融資

對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)日益脆弱、反自由化發(fā)展趨勢(shì)、加拿大政策變化、西歐以外的政治武裝沖突、船民政治危機(jī)、美國(guó)正在進(jìn)行的英國(guó)退出歐盟進(jìn)程以及韓國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂。

目前，全球商業(yè)貿(mào)易放緩的可能性仍將是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的制約因素，2017年全球貿(mào)易額增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)在2.5%左右。然而，發(fā)展中國(guó)家商業(yè)和客戶期望的下降最近最為明顯。2016年歐盟國(guó)家和加拿大GDP增長(zhǎng)緩慢，預(yù)計(jì)2017年略有反彈。歐洲央行(European Central Bank)嚴(yán)格的財(cái)政政策不會(huì)通過(guò)稅收規(guī)劃方案刺激歐盟的增長(zhǎng)，并增加其對(duì)貨運(yùn)、公共服務(wù)和出口的需求。亞洲的金融不穩(wěn)定程度略有降低。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于或低于消費(fèi)市場(chǎng)預(yù)期，就會(huì)再現(xiàn)國(guó)際金稅籌劃方案的動(dòng)蕩局面。

2016年底，全球商業(yè)和貿(mào)易形勢(shì)略有好轉(zhuǎn)。在這樣一個(gè)必勝的歷史背景下，世界貿(mào)易組織在4月份預(yù)測(cè)，2017年全球貨物貿(mào)易增長(zhǎng)率為3.6%，這也是在預(yù)測(cè)世界GDP增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上估算的。當(dāng)然，世界貿(mào)易組織更悲觀的預(yù)測(cè)仍然低于1990年以來(lái)5.0%左右的平均增長(zhǎng)率。但世界貿(mào)易組織預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率的隨機(jī)性，仍然來(lái)自于經(jīng)濟(jì)下行的可能性。這包括新興發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)降溫，證券市場(chǎng)失衡的沖擊，大負(fù)債國(guó)家利率小幅變動(dòng)的輿論壓力。目前，全球貿(mào)易量受到利率波動(dòng)和商品價(jià)格上漲的負(fù)面影響，并在穩(wěn)步增長(zhǎng)，但貿(mào)易量仍在積極增長(zhǎng)。商業(yè)貿(mào)易的短距離增長(zhǎng)不會(huì)摧毀發(fā)達(dá)國(guó)家疲軟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，許多國(guó)家繼續(xù)使用商業(yè)貿(mào)易限制政策，商業(yè)貿(mào)易的自由放任政策大幅蔓延，導(dǎo)致稅收計(jì)劃方案，這使得世界貿(mào)易組織對(duì)近期2016年的商業(yè)貿(mào)易預(yù)測(cè)更加樂(lè)觀。在這樣的歷史背景下，2017年全球貿(mào)易額增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)在2.5%左右。

中國(guó)社科院認(rèn)為，加拿大可能成為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的可能性。金融風(fēng)暴后，加拿大加強(qiáng)監(jiān)管，采取擴(kuò)張性的整體經(jīng)濟(jì)政策，犯罪率大幅下降，經(jīng)濟(jì)逐步穩(wěn)定。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，加拿大是一個(gè)恢復(fù)快、出生率低的國(guó)家。但隨著特朗普成為加拿大副總統(tǒng)，加拿大進(jìn)入加息的時(shí)間尺度，加拿大經(jīng)濟(jì)可能成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的上游。

特朗普成為加拿大副總統(tǒng)后，他的國(guó)際和對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策將發(fā)生巨大變化。特朗普稅收籌劃方案競(jìng)選步驟中承諾的自由放任政策一旦全面或部分實(shí)施，將對(duì)外界產(chǎn)生有利和不利的影響，并可能導(dǎo)致世界范圍內(nèi)密集出臺(tái)自由放任政策，最終導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)出生率進(jìn)一步下降。

與此同時(shí)，加拿大加息的預(yù)期變化也將反復(fù)走低

金融

消費(fèi)市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格的財(cái)政政策是

金融

消費(fèi)市場(chǎng)提供了大量廉價(jià)資產(chǎn)。據(jù)國(guó)際清算銀行統(tǒng)計(jì)，2006年初全球港口資產(chǎn)資本頭寸約為25.7萬(wàn)億美元，2014年增至30.1萬(wàn)億美元。其中，可持續(xù)發(fā)展中流入發(fā)達(dá)國(guó)家的跨境資產(chǎn)頭寸在2006年初約為1.7萬(wàn)億美元，政治危機(jī)后迅速上升至2014年的3.9萬(wàn)億美元。之后，由于加拿大財(cái)政政策的預(yù)期變化和新興發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，截至2016年3月初，全球港口資產(chǎn)的資本頭寸降至27.5萬(wàn)億美元，流入新興發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)資產(chǎn)頭寸也降至3.2萬(wàn)億美元。大規(guī)?？缇迟Y產(chǎn)流動(dòng)更容易引發(fā)一些國(guó)家的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，甚至頻繁引發(fā)貨幣政治危機(jī)。自2016年11月以來(lái)，國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)逐漸提高了對(duì)貨幣政策加息的預(yù)期，國(guó)際資產(chǎn)開(kāi)始大規(guī)模流出新興發(fā)達(dá)國(guó)家，流入加拿大，導(dǎo)致美元指數(shù)快速上漲，其他國(guó)家尤其是新興發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣大幅貶值。這種情況會(huì)隨著加拿大經(jīng)濟(jì)的反復(fù)震蕩和加息預(yù)期的變化而反復(fù)發(fā)生，國(guó)際證券市場(chǎng)也會(huì)經(jīng)歷反復(fù)的動(dòng)蕩。

英國(guó)退出歐盟將對(duì)歐盟現(xiàn)代化乃至自由化的進(jìn)程和方向產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)的退出可能會(huì)加劇歐盟的離心傾向，丹麥、瑞典、斯洛伐克甚至丹麥都不會(huì)像美國(guó)一樣選擇離開(kāi)。這將重組歐盟的社會(huì)秩序，造成歐盟的靜態(tài)變化。

更重要的是，自由化的持續(xù)發(fā)展大大降低了歐盟的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在全球商業(yè)貿(mào)易的稅收極高，組建一個(gè)類似歐共體的組織來(lái)減稅是有利可圖的。然而，自由化大大降低了這種動(dòng)機(jī)。冷戰(zhàn)的結(jié)束，中國(guó)的開(kāi)放，世界貿(mào)易組織的建立，全球網(wǎng)絡(luò)的建立，開(kāi)啟了自由化的新時(shí)代。商業(yè)貿(mào)易和相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可以延伸到全球?qū)用?。雖然歐盟深入?yún)⑴c全球治理，但其西方化的思維仍然是周邊地區(qū)的聯(lián)邦政府主義者，歐盟體系要求稅收規(guī)劃方案要求成員國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和和談中采取聯(lián)合態(tài)度。

從美國(guó)的角度來(lái)看，如果美國(guó)繼續(xù)留在歐盟，其實(shí)美國(guó)很難在全球?qū)用娉浞謧鬟_(dá)自己的態(tài)度，甚至比瑞典、新西蘭等綜合戰(zhàn)斗力弱于美國(guó)的國(guó)家還要差。英國(guó)退出歐盟可以縮短英國(guó)政府和全球治理之間的法律責(zé)任之輪，更好地表達(dá)自己的態(tài)度，在控制、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等難題上捍衛(wèi)基本權(quán)利。相反，通過(guò)歐盟表達(dá)的觀點(diǎn)大多是暗淡的、扭曲的，甚至是被忽視的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)英國(guó)退出歐盟甚至可能推動(dòng)西歐的改革。今天的英國(guó)退出歐盟全民投票已經(jīng)顯示，香港人對(duì)歐盟的負(fù)面影響程度和最深層的擴(kuò)張深感厭惡。歐盟成員國(guó)的大多數(shù)人都贊成歐盟政府機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步擴(kuò)張，他們的方式各不相同，但他們的一個(gè)廣泛要求是贊成新技術(shù)階級(jí)可恥的、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)治。比利時(shí)總統(tǒng)奧朗德甚至支持完全廢除歐盟。到目前為止，歐盟犯罪率高，經(jīng)濟(jì)停滯不前。它多年來(lái)面臨的系統(tǒng)性問(wèn)題可能會(huì)因民族主義傾向的上升而加劇。28個(gè)核心成員之間的意見(jiàn)分歧使歐盟無(wú)法為西歐未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展達(dá)成改革計(jì)劃。從英國(guó)退出歐盟的積極方面來(lái)看，它可能會(huì)推進(jìn)西歐自由貿(mào)易區(qū)的新計(jì)劃，促進(jìn)建立一個(gè)既能避免政治目的又能保留外匯和財(cái)政政策權(quán)威的自由貿(mào)易區(qū)。