商標授權(quán)起糾紛 匯源與合作伙伴翻臉匯源
2021-02-07 15:12:53
匯源果汁及其合作伙伴翻盤。面對云南某合作企業(yè)出具的“涉嫌商標授權(quán)欺詐”的指控，匯源果汁昨日發(fā)布公告稱，其子公司北京匯源飲用水有限公司(以下簡稱“匯源飲用水”)與云南香格里拉卡瓦博飲用水有限公司(以下簡稱“卡瓦博”)簽訂的協(xié)議并未達成“匯源”商標的任何特許使用權(quán)。同時，Kawagbo起訴法院未按合同付款。
據(jù)了解，此次商標授權(quán)糾紛是由于匯源飲用水與Kawagbo于2011年7月15日簽訂的合作協(xié)議。
前幾天，朱強董事長告訴媒體，雙方簽署的協(xié)議是與匯源集團法定代表人朱勝標達成的合作意向。他首先通過匯源集團蘋果醋項目經(jīng)理王樹平認識了朱勝標。后來朱生彪同意授權(quán)川邊使用“匯源”商標，并簽訂了合作協(xié)議。根據(jù)其聲明，上述協(xié)議表明匯源飲用水同意授權(quán)Kawagbo使用“匯源”品牌生產(chǎn)和銷售飲用水產(chǎn)品。此外，Kawagbo在2011年7月15日至2014年12月31日的合作期間，被授權(quán)在全國范圍內(nèi)分銷三家工廠進行生產(chǎn)。這也表明匯源飲用水收取了200萬元的初裝費和技術(shù)服務費。
朱強還表示，協(xié)議簽署后，公司開始引進設備，準備生產(chǎn)匯源六分子水?！伴_始量產(chǎn)的時候，匯源告訴我們，禁止生產(chǎn)和銷售匯源品牌系列產(chǎn)品。為此，Kawagbo損失了1120萬元?！敝鞆姳硎?，匯源飲用水公司只是生產(chǎn)瓶裝水的匯源集團的子公司，并不是匯源商標的所有者，而是授權(quán)生產(chǎn)收費，涉嫌商標授權(quán)欺詐。
針對合作企業(yè)的指控，匯源果汁在公告中反駁了上述情況，稱雖然合作協(xié)議中聲明雙方將共同開發(fā)匯源品牌的飲用水業(yè)務，但未就任何“匯源”商標的特許經(jīng)營權(quán)達成協(xié)議。“同時，Kawagbo沒有按照合作協(xié)議履行部分支付義務。據(jù)此，根據(jù)公司法律顧問的意見，匯源飲用水向法院提起訴訟，請求終止合作協(xié)議，訴訟仍在進行中?！?/p>
北京家輝律師事務所的一名要求匿名的律師告訴記者，類似的商標糾紛并不少見。隨著品牌意識的加強和利益驅(qū)動，類似的商標糾紛時有發(fā)生。他提醒，對于商標所有人來說，在授權(quán)的時候，一定要關注加盟商的資質(zhì)，以及他們所經(jīng)營的產(chǎn)品和服務，最后決定是否授權(quán)。對于小企業(yè)來說，首先要明確對方是否是該商標的所有人，是否擁有該商標的授權(quán)權(quán)限。此外，協(xié)議中還應注明商標使用權(quán)、支付方式等項目細節(jié)。
