合資關(guān)系終止 雀巢可口可樂商標(biāo)歸屬起爭(zhēng)議
2021-08-05 16:33:53
“在中國內(nèi)地,我們的合資關(guān)系也將逐漸過渡至最終在今年終止?!北緢?bào)日前報(bào)道了《雀巢可口可樂“婚變”波及內(nèi)地》的消息,昨日雀巢國際集團(tuán)總部媒體負(fù)責(zé)人Chris Hogg對(duì)本報(bào)獨(dú)家確認(rèn)了有關(guān)消息。
Chris Hogg告訴本報(bào),內(nèi)地的合資關(guān)系將在2012年內(nèi)終止?!霸谌虻牟糠质袌?chǎng),合資關(guān)系的變更是需要獲得監(jiān)管部門的審批的,但是中國內(nèi)地應(yīng)該不需要對(duì)此進(jìn)行審批?!?/p>
據(jù)悉,在亞洲其他大型市場(chǎng)例如印度,BPW的合資關(guān)系也告“婚變”,主要是由于“冰爽茶”在當(dāng)?shù)厝匀皇切”姰a(chǎn)品,消費(fèi)量并不高。
Chris Hogg對(duì)本報(bào)說,合資關(guān)系的終止并不意味著現(xiàn)有合資公司任何產(chǎn)品將逐漸退市。然而“分家”背后,兩家食品巨頭還有些“家當(dāng)”等待厘清,其中可口可樂近年主打的茶飲料“原葉”最有可能在商標(biāo)歸屬上引發(fā)狀況。
對(duì)此,Chris Hogg表示:“當(dāng)在中國內(nèi)地合資安排結(jié)束后,所有雀巢的品牌都得歸還給雀巢公司?!薄暗降啄男┢放迫绾蝿澐趾蜌w還現(xiàn)在還沒有說法。”昨日,可口可樂在華聯(lián)系人對(duì)本報(bào)說。
記者獲悉,雀巢有限公司在2007年12月注冊(cè)了“雀巢原葉”,專用權(quán)期限到2020年3月;可口可樂公司也幾乎在同一時(shí)間注冊(cè)了“原葉”。
全球合資協(xié)議突告收縮 多款飲料將重劃歸屬 “強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”最終走向全球性收縮
飲料格局在春節(jié)前又傳來大變動(dòng)。昨日,本報(bào)從雀巢獲得的一份來自國際總部的通報(bào)中了解到,雙方已在本月6日同意將在全球范圍內(nèi)對(duì)半合資的即飲茶合資公司-全球飲料伙伴公司(BPW)業(yè)務(wù)范圍縮小到歐洲和加拿大地理范圍。這意味著,為內(nèi)地消費(fèi)者熟悉的雀巢冰爽茶、可口可樂原葉茶等都將跟隨這一紙協(xié)議的改寫而陷入到一場(chǎng)品牌授權(quán)的變動(dòng)中去。
超市:合資產(chǎn)品仍在大規(guī)模促銷
昨日,記者在廣州多家超市都看到兩家公司授權(quán)生產(chǎn)的茶飲料。在西門口Tesco,可口可樂的冰柜在顯著位置仍然擺放著茉莉花茶。記者粗略數(shù)了一下,這些飲料包括了“雀巢冰爽茶”、“雀巢茶品”、“雀巢原葉茶”等,每個(gè)品類下又衍生出兩三種口味。
記者拿起一瓶飲料看到瓶標(biāo)上明確表示,“NESTEA”和“雀巢冰爽茶”是瑞士雀巢產(chǎn)品有限公司的商標(biāo),由可口可樂公司和雀巢公司合資企業(yè)授權(quán)可口可樂裝瓶商生產(chǎn)(東莞)有限公司出品。而可口可樂又委托包括宏全食品包裝(清新)有限公司、寧波紫泉飲料工業(yè)有限公司和南京紫泉飲料工業(yè)有限公司等多家企業(yè)裝瓶。
這些茶飲料不少在促銷。原價(jià)2.5元一瓶的480毫升雀巢茶品促銷價(jià)2.2元,450毫升立頓原味紅茶和500毫升娃哈哈的冰紅茶在促銷,降價(jià)幅度是0.2~0.3元/瓶。
雀巢:和可口可樂“婚姻”年底終止
然而在市場(chǎng)激烈大戰(zhàn)背后,雙方的態(tài)度正發(fā)生變化。雀巢通報(bào)說,除了在中國臺(tái)灣和香港地區(qū)可口可樂和雀巢將就雀巢冰爽茶品牌簽署許可協(xié)議外,在其他地區(qū),合資關(guān)系將最終于2012年12月底終止,而這將取決于監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。此外,目前雀巢公司給可口可樂美國公司的雀巢冰爽茶授權(quán)將于2012年底終止。
“以后冰爽茶品牌歸屬雀巢?!弊蛉眨赋苍谌A聯(lián)系人對(duì)本報(bào)說。本報(bào)從可口可樂獲悉,“原葉”茶是雙方合作研發(fā)出來的產(chǎn)品,將來的計(jì)劃尚需研究和部署。
記者了解到,雀巢和可口可樂的合作過程相當(dāng)反復(fù)。BPW在2001年成立,在此之前,雀巢與可口可樂公司已通過一家名為CCNR的合資公司合作達(dá)十年之久。然而在2006年,雀巢又表示雙方成立的BPW需要進(jìn)行業(yè)務(wù)縮減,重申“合作雙方相信合資公司在其全領(lǐng)域內(nèi)加強(qiáng)對(duì)紅茶飲料的定焦”。
然而,這次分手并沒有成功。雀巢冰爽茶最終不但沒有退出合作,而且可口可樂還在2008年時(shí)對(duì)本報(bào)明確指出在“NESTEA”這一母品牌下增設(shè)子品牌“原葉”茶,專攻中國主流茶即綠茶和冰紅茶。
“同床異夢(mèng)”此情難再
記者了解到,BPW負(fù)責(zé)研發(fā)和制訂策略,可口可樂負(fù)責(zé)在華生產(chǎn)和銷售。為何一場(chǎng)曾被普遍看好的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”最終還是走向全球性收縮?
早在2001年,雙方合資初衷是要推“健康”為定位的飲品。按照當(dāng)時(shí)雀巢高層的說法,雙方的合作希望“可以刺激這類飲料市場(chǎng)快速增長”。作為BPW合作內(nèi)容,雀巢注入了冰爽茶、咖啡等,可口可樂方面則“貢獻(xiàn)”了天與地、陽光茶飲料。
雀巢近年想“單飛”
然而雀巢近年“單飛”意味濃。自2008年底起雀巢把即飲咖啡從可口可樂的銷售渠道中剝離,和自己的速溶咖啡一起銷售,抽出了BPW合作的關(guān)鍵牌。雀巢去年收購銀鷺集團(tuán)后,也獲得咖啡飲料的生產(chǎn)基地。“全球市場(chǎng)太大了,飲料競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。在部分市場(chǎng)單飛起碼可以提升效率?!币晃伙嬃戏治鰩煾嬖V本報(bào)。
事實(shí)上,雀巢冰爽茶的份額在華已出現(xiàn)停滯。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司歐睿統(tǒng)計(jì),“雀巢冰爽茶”、“雀巢茶品”占有率從2008年起(2.3%)以每年0.2%的速度下降,2010僅為1.9%。而可口可樂主打的“原葉”則達(dá)到2.8%。
記者了解到,目前百事可樂和立頓也透過“百事立頓國際合資企業(yè)”生產(chǎn)茶飲料。截至發(fā)稿時(shí),記者未收到這一聯(lián)盟會(huì)否變動(dòng)的消息。