百度和360的大戰(zhàn)從表面上看是由于自身商標(biāo)權(quán)和版權(quán)被侵犯的知識產(chǎn)權(quán)問題，但實(shí)際上還夾雜著互搶市場的不正當(dāng)競爭問題。不論是誰贏得了最后的壟斷大權(quán)，廣大用戶才是這場爭奪戰(zhàn)的直接受益者，然而雙方似乎都未把用戶放在心上!

戰(zhàn)爭就是相互搏殺，雖然滴血未見，儼然雙方的利益之爭就是鮮血噴涌的局面。百度和360大戰(zhàn)始于2012年的一紙?jiān)V狀，2012年北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司將北京奇虎科技有限公司、奇智軟件(北京)有限公司一并訴至北京市第一中級人民法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。百度起訴的主要理由是兩被告推出的“360安全衛(wèi)士”軟件擅自篡改百度搜索結(jié)果頁面而造成混淆。

面對百度搜索引擎一家獨(dú)大的局面，360想要從中分得一杯羹。于是360在擁有自己瀏覽器的基礎(chǔ)上也加入了搜索引擎的市場，并一度上升，甚至從10%上升至30%左右，多么神奇的速度!此舉無疑也給百度一個反擊的理由，再不出手的話，怕是人家土崩所有的利益鏈了。聽上去雖然有些夸張，但是沒有安全軟件入口的級別高，百度的底氣顯然有些不足，于是2013年4月，百度殺毒中文版出爐了，同年9月，百度安全衛(wèi)士也出現(xiàn)了，用意之明顯無須贅言?？墒?，問題就出在，百度即使出現(xiàn)了殺毒軟件或者安全衛(wèi)士對于用戶來說也是好事，可以有多個選擇可以體驗(yàn)。但百度的行為之所以被360看成是“流氓”，是因?yàn)槠淅脼g覽器的漏洞默認(rèn)安裝，結(jié)果又限制卸載，這就不是正當(dāng)競爭了，此舉也讓周鴻祎暴跳撕逼。

其實(shí)，造成這場撕逼的真正原因是什么呢?答案當(dāng)然是肯定的——利益。一個做搜索引擎，一個做安全軟件，看似毫不相干，實(shí)際上盈利模式幾乎如出一轍。由于360能夠反其道而行之，以真正為用戶考慮的出發(fā)點(diǎn)做安全軟件使得規(guī)模越做越大，功能越來越多，什么都可以推薦，游戲、軟件、廣告等。而百度的競價(jià)排名無異于推薦或廣告。從這點(diǎn)看，二者都是從自己的利益出發(fā)的。

有業(yè)內(nèi)人士分析，偏幫360的很常見，因?yàn)榘俣仁侵灰憬o他錢就幫你做廣告，如果是騙子給他錢，同樣幫你推廣。而如果360發(fā)現(xiàn)那個網(wǎng)站是釣魚網(wǎng)站，阻止了彈出或建議不能點(diǎn)擊的話，那么百度不就沒錢賺了?所以即使百度不想攻擊也要攻主動反擊了。

再看360，自己是球員同時(shí)自己又是守門員，這樣的行為是不是真正會起到“凈化器”的作用?更有網(wǎng)友笑談360和百度大戰(zhàn)，一個流氓，一個搞競價(jià)排行，輸?shù)挠肋h(yuǎn)是用戶。我只想說：你們斗你們的，把Google還回來好么?

細(xì)軟亮劍：然而這一切的一切，不只是知識產(chǎn)權(quán)那么簡單的問題了，知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)自己的利益最大化，相對于是鞏固自己的壟斷地位。可是，壟斷不利于市場競爭，從而不利于產(chǎn)業(yè)升級的道理誰都懂，但是究竟要怎樣把握知識產(chǎn)權(quán)的壟斷和反壟斷之間的關(guān)鍵因素呢?可能避免惡性競爭算是規(guī)范的一個重要方面，而保護(hù)用戶的利益也是第三方或者政府、相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)制度等職責(zé)所在。當(dāng)然360和百度也可以正真地從保護(hù)用戶的選擇權(quán)和知情權(quán)出發(fā)，這樣的互聯(lián)網(wǎng)才是用戶喜歡的互聯(lián)網(wǎng)。360的安全軟件就是一個很好例子。