異議人：?jiǎn)滔蜿?yáng)

　　被異議人：咸陽(yáng)豐業(yè)傳媒廣告有限公司

　　被異議商標(biāo)號(hào)：13228262

　　被異議商標(biāo)：

　　類別：35

　　案情簡(jiǎn)介：

　　被異議商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，遂異議人委托萬(wàn)事惠向商標(biāo)局提起了異議申請(qǐng)。

　　案例分析：

　　萬(wàn)事惠在接受申請(qǐng)人的委托后，對(duì)該異議申請(qǐng)進(jìn)行了全面分析，并結(jié)合異議人的實(shí)際情況，向商標(biāo)局提交了如下申請(qǐng)理由：

　　一、異議人是美術(shù)作品“咸魚網(wǎng)+圖形”及域名“xianyuwang.com”的所有者。該美術(shù)作品及該域名是異議人獨(dú)創(chuàng)的，異議人與二者形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。同時(shí)，異議人享有該美術(shù)作品的著作權(quán)及該域名的域名權(quán)。

　　異議人美術(shù)作品

　　(一)異議人是美術(shù)作品“咸魚網(wǎng)+圖形”的所有者，享有該美術(shù)作品的著作權(quán)。

　　《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第六條規(guī)定：“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生?！?/p>

　　(二)異議人是域名“xianyuwang.com”的合法所有者，享有該域名的域名權(quán)。

　　二、異議人是被異議人的股東，持有被異議人的股份，與被異議人存在投資關(guān)系。被異議人的申請(qǐng)注冊(cè)行為具有明顯的主觀惡意。根據(jù)《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定，被異議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)并禁止使用。

　　《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定：“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。

　　(證據(jù)三：異議人與被異議人之間的約定協(xié)議及借條)

　　三、被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了異議人現(xiàn)有的在先著作權(quán)、域名權(quán)，違反了《商標(biāo)法》第三十二條的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)并禁止使用。

　　被異議商標(biāo)

　　(一)被異議商標(biāo)損害了異議人在先的著作權(quán)、域名權(quán)。

　　《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：“ 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”

　　《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分第1點(diǎn)的規(guī)定：“在先權(quán)利”是指系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前已經(jīng)取得的，除商標(biāo)權(quán)之外的其他權(quán)利，包括商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等?！?/p>

　　(二)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)，被異議人存在主觀具有惡意性。其是被異議人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)異議人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　(證據(jù)四：異議人的聘任書及勞動(dòng)合同。西咸新區(qū)咸魚網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及百度百科關(guān)于西咸新區(qū)的介紹材料)

　　其次，“”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“引證商標(biāo)”)是異議人已經(jīng)使用的未注冊(cè)商標(biāo)。被異議人是以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)異議人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　四、被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為違反我國(guó)法律最基本的誠(chéng)實(shí)信用原則，易造成不良影響，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)予以制止。

　　《商標(biāo)法》第七條：“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　《商標(biāo)法》第十條第一款(八)規(guī)定：“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?！?/p>

　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

　　《民法通則》第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

　　異議申請(qǐng)結(jié)果：

　　在萬(wàn)事惠有理有據(jù)、專業(yè)的分析比對(duì)后，商評(píng)委推翻了商標(biāo)局的決定，不予核準(zhǔn)注冊(cè)被異議商標(biāo)，使得異議人的合法權(quán)益得到了及時(shí)而有效的保護(hù)。

　　被異議商標(biāo)同引證商標(biāo)的對(duì)比圖：

作者：趙娟