今日頭條:是不是所有商標都要進行全類別注冊?
2021-08-05 16:00:52
此前小知一度被今日頭條的腦洞文案驚到了,震驚的原因是這廣告語太隨性了,“今天哈哈哈,看今日頭條”、“今天車上人好多,看今日頭條”......總之,那節(jié)奏就是今天不管干什么,都要看今日頭條??赡苁菢浯笳酗L,今日頭條是總被動遭遇知識產(chǎn)權問題,從最早之前的版權問題,到鳳凰網(wǎng)、搜狐起訴,再到近日被廣告公司因“頭條”商標起訴,這個“頭條”一直沒做好的功課實際上是知識產(chǎn)權的保護。不知道從版權的“坑”到商標的“坑”帶給今日頭條的是什么?
“今日哈哈哈,看萬事惠”這句怎么樣?
關于版權的前塵往事:花錢免災
今日頭條是2012年創(chuàng)建的,短短幾年時間成績就已經(jīng)今非昔比了。據(jù)悉,截至2016年8月底,今日頭條目前擁有超過5.5億的裝機用戶,月活躍用戶超過1.3億,日活用戶超過6000萬,每個用戶平均每日使用時長超過76分鐘。 其中,“頭條號”平臺的賬號數(shù)量已超過30萬個。不瞞大家說,小知也是今日頭條的粉絲之一,閑暇時間就看看頭條;而“萬事惠”也是30萬個“頭條號”之一,每天都發(fā)布著行業(yè)資訊、評論、重大事件等。
剛開始大家的質疑焦點在于,“今日頭條”并不生產(chǎn)內(nèi)容,它到底是所宣稱的“新聞搬運工”,還是涉嫌侵犯傳統(tǒng)媒體版權的“偷竊者”?
讓不少傳統(tǒng)媒體憤怒的是,“今日頭條”轉載了它們的新聞,既沒付費、又沒得到授權。不過在“今日頭條”看來,用戶點擊鏈接后,跳轉到了原始新聞網(wǎng)站,而非“今日頭條”自己的網(wǎng)站,這并非轉載,而是抓取、導流。
此后,搜狐和鳳凰網(wǎng)都與今日頭條產(chǎn)生過摩擦,所以版權之殤也是今日頭條的軟肋之一,估計日后還會有相關媒體前來“撕逼”。而小知認為最好的方法就是加強版權意識,如果真的是轉載,直接標明出處就好,或者與各個媒體談成合作關系,讓大家都在版權繁榮的基礎上利益均沾。
商標的今日之殤:索賠1億能不能成功?
其實,今日頭條還是非常重視知識產(chǎn)權保護的,不過剛開始業(yè)務還沒開展起來的時候就注冊了幾個類別,隨后注冊類別逐漸增多,到目前為止,小知略檢索了一下,共有60多個注冊。其中,最早是在2012年申請注冊的,已經(jīng)于2014年獲得該商標。
而目前涉及索賠1億的博天恒業(yè)的“頭條”商標,今日頭條也已經(jīng)申請了,只不過就是還沒有注冊成功。博天恒業(yè)公司認為,雖然表面上“今日頭條”是一款轉載資訊為主的工具,但實際上是用推送廣告賺錢的,該APP在推送資訊的同時還進行廣告宣稱、發(fā)布等活動。意思就是,字節(jié)跳動公司用了“頭條”商標在APP上,就相當于侵犯了人家的商標權,畢竟博天恒業(yè)在35類里已經(jīng)把“頭條”商標注冊成功了。
不過,小知有一個“驚人”的發(fā)現(xiàn)就是博天恒業(yè)的這個商標狀態(tài)可能正在被撤銷的過程中。因為該商標的流程顯示“撤銷連續(xù)三年停止使用商標中2016年3月2日”。從下圖的商標流程中我們看,這個商標經(jīng)歷過兩次“撤三”,也就是日常應用的可能并不是很多,但是只要是使用過,就表示人家擁有商標權。
綜上,小知提醒知己們,申請商標要趁早,一定要商標先行,并且,要注意檢索,想一個自己獨一無二的品牌名稱。
至于,“今日頭條”是像“非誠勿擾”一樣改成“緣來非誠勿擾”,只要把自己的APP前加“今日”二字就能解決呢,還是已經(jīng)侵犯了人家的商標權,事后要把對方的商標轉讓過來呢?那就要看法院宣判了,小知也搬個小板凳坐等結果。
其實,商標注冊有風險這件事大家都知道,商標轉讓在這方面要顯得優(yōu)勢十足。中華商標超市網(wǎng)中也有“頭條”(42類)、“天天頭條”(3類)等商標,有需要的知己聯(lián)系萬事惠或者小知進行轉讓。
(ps:大家既然都喜歡做“頭條”,那么這個商標是不是正和你意呢?)
讓你的頭發(fā)成為頭條是不是也很有趣?