商評委做被告應當由哪家法院受理
2021-07-21 18:53:59
當事人不服商評委的復審決定可以向人民法院提起訴訟。由于商評委屬于依法行使職權(quán)的行政主體，當事人不服其行政決定所提起之訴訟按照傳統(tǒng)分類應當屬于行政訴訟，由行政審判庭受理。但行政庭的法官通常缺乏足夠的知識產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗和專業(yè)知識，而知識產(chǎn)權(quán)案件的審判對法官經(jīng)驗和專業(yè)知識要求又特別高，這樣就產(chǎn)生了精通知識產(chǎn)權(quán)法并有豐富經(jīng)驗的知識產(chǎn)權(quán)庭法官無緣受理很多本質(zhì)上屬于民事糾紛的知識產(chǎn)權(quán)案件，而行政庭法官雖然并不情愿也只能硬著頭皮上的矛盾。
由于商評委受北京法院管轄，2002年北京市高院頒布了《北京市高級人民法院關于執(zhí)行〈最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復〉及國際貿(mào)易行政案件分工的意見(試行)》。意見規(guī)定當事人不服商標評審委員會的復審決并提起行政訴訟的，由北京市第一中級人民法院管轄。與此同時，意見還分別規(guī)定：
1，對于人民法院受理的涉及專利權(quán)或注冊商標專用權(quán)的民事訴訟，當事人就同一專利或商標不服專利復審委或商評委決定或裁定而提起訴訟的行政案件，由民事審判庭審理。
2，涉及專利權(quán)或者注冊商標專用權(quán)的民事案件已經(jīng)審結(jié)，當事人就同一專利或商標不服專利復審委的無效宣告請求復審決定或商評委的裁定而提起行政訴訟的，該行政案件仍由審理原民事案件的民事審判庭審理。
3，人民法院受理的涉及當事人不服行政管理機關針對民事爭議所作決定的行政訴訟，由行政審判庭審理。若當事人就此專利或商標不服專利復審委或商評委決定或者裁定又提起行政訴訟的，由民事審判庭審理。
4，當事人不服專利復審委的無效宣告請求復審決定或者商評委的裁定，提起行政訴訟，在行政案件受理或?qū)徑Y(jié)后，又針對該專利權(quán)或者注冊商標專用權(quán)侵權(quán)糾紛提起民事訴訟的，民事審判和行政審判應當保持協(xié)調(diào)。避免審判結(jié)果矛盾。
從上述規(guī)定來看，北京市高院正在努力改變由行政庭受理所有起訴商評委的糾紛案件，增加知識產(chǎn)權(quán)庭的受理份額，逐步改善行政庭與知識產(chǎn)權(quán)庭在受理案件中的不協(xié)調(diào)，營造更好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境
凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在相關作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進行。聯(lián)系方式：400-700-0065
在摘編網(wǎng)上稿件時，由于網(wǎng)絡的特殊性無法及時確認稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護著作權(quán)人的合法權(quán)益，及時準確地向權(quán)利人支付作品使用費，請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系，以便支付稿酬。
