2014年和2015年將是財稅改革年。在某種程度上，人們關(guān)心的是如何更好地實施許多已經(jīng)出臺的改革政策，他們將更多地關(guān)注財稅改革政策，特別是體制改革政策。[/k0/]。

回顧2014年，年初關(guān)于改革預(yù)算管理模式的決定，關(guān)于加強(qiáng)大部分債務(wù)管理的意見，關(guān)于后期財務(wù)規(guī)劃管理的意見，關(guān)于各項稅收的法律法規(guī)已經(jīng)出臺

通知、基于授權(quán)生成制的綜合資產(chǎn)負(fù)債表制度改革、改革完善轉(zhuǎn)移支付制度的觀點、促進(jìn)資產(chǎn)合伙在中央政府和社會應(yīng)用的通知、專員辦職責(zé)變更的改革、中央政府購買公共服務(wù)的管理等都是必要的(暫定)。

據(jù)記者了解，還有一種觀點認(rèn)為，深化財稅改革中的預(yù)算公開，將于2015年發(fā)布，要求中央政府使其資金全面透明。

上海交通大學(xué)第11屆常委、講師蔣宏對多名記者表示，預(yù)算公開透明，沒有公開透明的國際標(biāo)準(zhǔn)，模棱兩可。預(yù)算公共支出總額是否應(yīng)該公開透明？“公開透明的預(yù)算不能用來說國際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該準(zhǔn)確表述，簡化到什么高度。

在2014年剛剛修訂的預(yù)算法中，對于公開性和透明性沒有具體的國際標(biāo)準(zhǔn)。只要求第一時間開放，不要求開放到任何高度。從立法的角度來看，開放和透明的國際標(biāo)準(zhǔn)有待提高。否則，公開透明只是一句口號，在立法上不切實際。今天，中華人民共和國國務(wù)院提出了一些公開透明的要求。公開性和透明度必須作為一項明確的規(guī)定納入制度化管理。而且要公開透明的立法副業(yè)?！苯t說道。

姜紅認(rèn)為，除國家規(guī)定的個別例外的隱瞞事項外，其他事項都應(yīng)當(dāng)公告。在賺錢之前，每個人都可以判斷錢花在什么上面，值不值。加強(qiáng)績效管理。要達(dá)到這個國際標(biāo)準(zhǔn)，需要簡化預(yù)算，披露大量財務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。公開監(jiān)督和審查預(yù)算。

中國社會科學(xué)院財經(jīng)新聞工資避稅方法戰(zhàn)略研究所教授楊志勇認(rèn)為，無論從哪個角度來看，預(yù)算披露都是一件好事，財政資金在監(jiān)管后可以更有效。

2015年將會有很多關(guān)于體制改革的研究成果空。作為財稅改革的第二項特殊任務(wù)，稅制改革涉及營改增、營業(yè)稅、資源稅、環(huán)保稅區(qū)、房產(chǎn)稅、

六桶。也

“從今天來看，2015年應(yīng)該全面覆蓋營改增，擴(kuò)大資源稅范圍。有必要明確收費和征稅、環(huán)境稅以及對票價征稅對中小企業(yè)的負(fù)面影響。票價剛性比較大，稅收剛性比較小。如果改變，要考慮中小企業(yè)的具體負(fù)擔(dān)?！睏钪居抡f。復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)副教授李玟認(rèn)為，營改增應(yīng)該從制度建設(shè)項目開始，重點項目需要簡化。所得稅改革可以進(jìn)一步促進(jìn)管理工作，因為它涉及到法律程序。如果本屆國會不在法案中，2015年的立法過程將是無止境的。

“在2015年營業(yè)稅變更的范圍內(nèi)，稅費征收方案的變更對社會的負(fù)面影響并不是很大，可行性研究已經(jīng)做了。無論從費改稅、法律、后期準(zhǔn)備來看，都是比較成熟的準(zhǔn)備方式。2015年房產(chǎn)稅可能不會取得快速成效。因為9月份重啟資產(chǎn)登記，新技術(shù)的操作還不成熟。今天的稅制改革應(yīng)該解決體制改革和稅收法制問題?！崩铉湔J(rèn)為。