國(guó)際物流巨頭UPS與深圳育碧快遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳育碧)的商標(biāo)侵權(quán)案何時(shí)了結(jié)，目前仍難以預(yù)料?！?br/】【/br/】昨日(11月7日)，雙方商標(biāo)侵權(quán)案在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。在法庭調(diào)解階段，主審法官提出商標(biāo)轉(zhuǎn)讓建議，深圳育碧提出商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)3000萬(wàn)元的要求，經(jīng)調(diào)解后降為2000萬(wàn)元。但UPS最終表示不可接受，調(diào)解失敗。

這是深圳育碧與UPS漫長(zhǎng)的訴訟戰(zhàn)中的第八場(chǎng)官司。

2000萬(wàn)調(diào)解失敗

在昨天的庭審中，深圳育碧總經(jīng)理黃菊群顯得有些憔悴。“公司現(xiàn)在處于虧損狀態(tài)。經(jīng)過(guò)多次上訴，上訴費(fèi)用已經(jīng)花了十幾萬(wàn)。”

一個(gè)月前，黃菊群在與UPS長(zhǎng)達(dá)五年的訴訟后，收到了深圳市中級(jí)人民法院的勝訴判決書(shū)。但這導(dǎo)致了UPS的上訴，出現(xiàn)了第8起訴訟。

“我們也想過(guò)調(diào)解，但都不真誠(chéng)?！秉S菊群在接受《國(guó)家商報(bào)》采訪時(shí)表示，2006年一審后，雙方討論了收購(gòu)、并購(gòu)、轉(zhuǎn)讓、收購(gòu)等調(diào)解方式，但等了幾個(gè)月，黃菊群并沒(méi)有等到對(duì)方承諾的調(diào)解方案。昨日在法庭上，UPS廣東分公司解釋稱(chēng)，需要等待美國(guó)總部董事會(huì)拿出方案。

“由于UPS使用我司商標(biāo)的影響，2005年我司業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致我司撤銷(xiāo)了在珠三角新拓展的網(wǎng)點(diǎn)”。黃菊群告訴記者，2004年，當(dāng)UPS進(jìn)入內(nèi)地，采用“育碧”作為中文名稱(chēng)時(shí)，深圳育碧已經(jīng)成立四年，正處于快速發(fā)展時(shí)期。2005年利潤(rùn)突破1000萬(wàn)元。

“但是2005年之后，我們至少損失了一百萬(wàn)?！秉S菊群表示，該公司虧損的主要原因是，UPS在內(nèi)地使用“育碧”商標(biāo)，導(dǎo)致市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)誤認(rèn)和混淆的情況。

據(jù)了解，深圳育碧早在2002年就在國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了“育碧+UES+地圖”商標(biāo)，該注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的服務(wù)項(xiàng)目有39大類(lèi)，包括運(yùn)輸、貨運(yùn)、海運(yùn)、船貨、汽車(chē)運(yùn)輸、空中型運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)?，公司隨后將該商標(biāo)投入商業(yè)使用，在其快運(yùn)汽車(chē)和廣告中使用“育碧UES”商標(biāo)或“育碧”標(biāo)志。

黃菊群表示，珠三角網(wǎng)絡(luò)撤除后，深圳育碧目前的規(guī)模已經(jīng)從100多人縮水到10多人，因此每年要承受10多萬(wàn)元的損失。

黃菊群告訴記者，如果對(duì)方有誠(chéng)意，愿意通過(guò)調(diào)解解決，但深圳育碧律師事務(wù)所律師袁表示，調(diào)解是不可能的，他有信心“打贏官司”。盡管如此，經(jīng)過(guò)昨天的調(diào)解，考慮到深圳育碧的經(jīng)營(yíng)情況，主審法官建議以轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的方式解決，深圳育碧還是開(kāi)出了3000萬(wàn)元的價(jià)格，最終將底價(jià)定為2000萬(wàn)元。

在法庭上，UPS也表示愿意考慮轉(zhuǎn)讓?zhuān)诜ㄍネ?，關(guān)于具體細(xì)節(jié)，出庭的UPS深圳分公司鄭小姐表示，本案“目前無(wú)話可說(shuō)”。

經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的審理和調(diào)解，主審法官宣布，由于雙方可以接受的調(diào)解條件差距較大，調(diào)解在法庭上失敗，“如果雙方都有調(diào)解意愿，可以在本月9日前提出”。

馬拉松式訴訟的結(jié)局是不可預(yù)測(cè)的

。這一結(jié)果可能決定了已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)6年多的聯(lián)合包裹將繼續(xù)為其中文名稱(chēng)而掙扎。

國(guó)家商報(bào)記者了解到，深圳育碧與UPS商標(biāo)使用糾紛遠(yuǎn)不止廣東。【/br/】【/br/】2005年，深圳育碧首次將育碧包裹投遞(廣東)有限公司納入U(xiǎn)PS管轄范圍向法院提起訴訟，指控UPS侵犯其注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)了解，UPS曾向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷(xiāo)深圳育碧擁有的“育碧”商標(biāo)，但未能如愿?！?br/】【/br/】截至目前，僅深圳育碧與UPS廣東公司的訴訟已進(jìn)行到第四次。在此期間，深圳育碧還四次在北京和天津法院起訴UPS當(dāng)?shù)胤止?，這四次上訴均被駁回。【/br/】【/br/】據(jù)了解，在眾多訴訟中，深圳育碧主要以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由對(duì)UPS提起訴訟。

在昨天的庭審中，深圳育碧的律師袁安指出，UPS從印章、牌匾、操作單三個(gè)方面指控UPS商標(biāo)侵權(quán)。與以往的訴訟相比，牌匾是深圳育碧提出的新證據(jù)，但公司沒(méi)有拿出任何證據(jù)。

此前，黃菊群在11月份獲得的唯一勝訴判決稱(chēng)，深圳育碧的注冊(cè)商標(biāo)是“育碧+英國(guó)UES”的組合商標(biāo)，其中文“育碧”構(gòu)成公司注冊(cè)商標(biāo)的主體部分。但UPS使用與深圳育碧注冊(cè)商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)名稱(chēng)，容易混淆或誤認(rèn)雙方提供的服務(wù)來(lái)源或雙方的業(yè)務(wù)關(guān)系。最后，深圳市中級(jí)人民法院裁定，UPS應(yīng)立即更換并停止使用中國(guó)“育碧”品牌名稱(chēng)，立即停止在貨運(yùn)單、發(fā)票、貨車(chē)上使用“育碧”標(biāo)志，并賠償深圳育碧50萬(wàn)元。

UPS拒絕接受上訴?！?br/】【/br/】根據(jù)公開(kāi)信息，深圳育碧公司成立之初的名稱(chēng)為“中國(guó)捷運(yùn)”，2001年更名為“育碧”。在此之前，早已進(jìn)入臺(tái)灣省的UPS早在1989年就已經(jīng)在臺(tái)灣省注冊(cè)使用“育碧”的名稱(chēng)。對(duì)此，在育碧北京分公司的案件審理中，UPS北京分公司曾指出，深圳育碧是在了解這一情況后才更名的。深圳優(yōu)比特對(duì)此予以否認(rèn)。

據(jù)了解，深圳育碧與UPS北京分公司的糾紛尚未結(jié)束?！拔覀円欢〞?huì)上訴的?！鄙钲谟痰穆蓭熢舱f(shuō)?！?br/】【/br/】根據(jù)國(guó)家工商行政管理局官網(wǎng)信息，黃菊群于2001年向國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)“優(yōu)速；UES”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，專(zhuān)用權(quán)期限為2002年4月28日至2012年4月27日。2006年2月，聯(lián)合包裹服務(wù)公司(UPS)申請(qǐng)“育碧”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，期限為2009年6月21日至2019年6月20日，黃菊群也隨之申請(qǐng)“育碧”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，期限為2009年9月14日至2019年9月13日。兩個(gè)商標(biāo)在外觀上只有細(xì)微差別，但黃菊群申請(qǐng)的主要是物流，而UPS“占領(lǐng)”的是計(jì)算機(jī)軟件、科研、工業(yè)研究等。，然后申請(qǐng)了“育碧融資”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)