北京知識產(chǎn)權(quán)法院加大司法保護力度 建院兩年成果顯著
2021-02-07 15:02:13
原標(biāo)題:北京知識產(chǎn)權(quán)法院近兩年來加強了司法保護，取得了顯著成效
國際在線報道(記者藍敏):10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉行近兩年知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布會。據(jù)悉，北京知識產(chǎn)權(quán)法院自2014年11月成立以來，共受理知識產(chǎn)權(quán)案件2萬余件，審結(jié)案件1.3萬余件。通過審理一批疑難復(fù)雜、影響較大的案件，法院司法機關(guān)的權(quán)威性和公信力不斷提高，為服務(wù)和保障國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施發(fā)揮了強大作用。
去年12月，北京奇奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒博科技有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)一案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審宣判。法院認定被告宇舶公司制造并銷售給全國數(shù)十家銀行的USB Key產(chǎn)品構(gòu)成侵犯奇奇公司專利權(quán)，判決宇舶公司賠償奇奇公司經(jīng)濟損失4900萬元，合理訴訟費用100萬元。5000萬元是北京知識產(chǎn)權(quán)法院自成立以來做出的最高判決金額，該案也是法院第一次在判決中以計時收費的方式計算律師費。
在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上，上述案例成為加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的典型案例。北京知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會副會長宋玉水對此案的意義進行了評論:“本案是北京知識產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮審判職能，大幅增加侵權(quán)賠償金額和合理訴訟費用，加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，有助于增加侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)發(fā)生的典型案例，充分體現(xiàn)了法院在知識產(chǎn)權(quán)保護中的‘司法定價’作用。”
據(jù)報道，自2014年11月成立以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理和結(jié)案的案件數(shù)量逐年增加。去年共受理知識產(chǎn)權(quán)案件10638件，同比增長15.74%；同期結(jié)案8111例，同比增長49.32%。與此同時，一些疑難、復(fù)雜、有影響的案件的審理引起了社會的廣泛關(guān)注。比如高通和魅族有一系列反壟斷和專利侵權(quán)糾紛，蘋果和北京市知識產(chǎn)權(quán)局有專利侵權(quán)行政糾紛，“中國好聲音”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛。
北京市知識產(chǎn)權(quán)法院院長蘇起表示，基于一審案件多、行政案件多、技術(shù)案件多、涉外案件多的四個特點，去年的法院案件呈現(xiàn)出五個新趨勢:“涉及高技術(shù)重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)的案件數(shù)量增加；雙方都是外國人的案件數(shù)量增加；中國權(quán)利人起訴外國當(dāng)事人侵權(quán)的案件數(shù)量增加；新型糾紛增多；訴訟標(biāo)的數(shù)量巨大的案件數(shù)量增加。它反映了國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新競爭形勢下知識產(chǎn)權(quán)司法保護的迫切需要，也反映了國內(nèi)外各方對北京知識產(chǎn)權(quán)法院的關(guān)注、信任和期望的進一步增加?！?/p>
為了應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)案件的新趨勢，北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過大幅增加侵權(quán)賠償、注重臨時保護措施的有效性、積極適用證據(jù)規(guī)則、促進訴訟誠信建設(shè)等方式，加強了對知識產(chǎn)權(quán)的保護。同時，以典型案例指導(dǎo)制度為切入點，進行訴訟、審判、判決一致性改革，明確規(guī)定“不審理糾紛”、“審理每一個訴訟”、“審理每一個糾紛”、“不審理不判決”，也就是說，法官可以直接確認當(dāng)事人沒有爭議的事實和法律問題，但是當(dāng)事人有爭議的事實和問題不能省略，必須當(dāng)庭審理。判決中必須回答審判后的事實和法律問題，只應(yīng)判決審判后的事實和法律問題。
蘇起強調(diào)，這一措施解決了司法實踐中訴訟、審判、判決脫節(jié)的問題，意義重大?！耙坏┰V訟、審判和判決的原則得到徹底落實，整個審判過程將是實質(zhì)性的公開和透明，這對司法公正和廉政建設(shè)具有重要意義。它把那些讓人生疑的不干凈的黑箱裁判擠到角落里，幾乎沒有回旋的余地。”
蘇起表示，經(jīng)過兩年的努力，法院的司法權(quán)威和公信力不斷提高，展示了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新形象，為實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供了法律保障。新的一年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將繼續(xù)加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，努力打造健康的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)。
相關(guān)推薦話題閱讀
商標(biāo)注冊
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題
商標(biāo)注冊專題
商標(biāo)法律法規(guī)
商標(biāo)類別
商標(biāo)產(chǎn)品
著名標(biāo)志
天貓入駐
商標(biāo)查詢
上一篇：最高法發(fā)布商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理新規(guī) 遏制惡意搶注
下一篇：最高法司法解釋：政治經(jīng)濟文化等領(lǐng)域公眾人物姓名不能注冊為商標(biāo)
