公眾人物姓名 不能注冊商標
2021-02-07 15:01:43
最高人民法院第三人民法院院長宋曉明表示，商標授權(quán)確認行政案件是指當事人就國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復(fù)審、商標不注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起的行政訴訟。近年來，商標授權(quán)和確認案件數(shù)量迅速增加，特別是近兩年。
我國《商標法》第十條第一款第(八)項規(guī)定，有害于社會主義道德或者有其他不良影響的商標，不得作為商標使用。此次發(fā)布的司法解釋明確指出，如果商標標識或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生負面或者負面影響，人民法院可以認定其屬于“其他不良影響”。申請將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域的公眾人物的姓名注冊為商標，也是“其他不良影響”。
《條例》明確規(guī)定，含有中華人民共和國國家名稱的商標整體不相同或者近似的，作為商標注冊的，可能對國家尊嚴造成損害的，人民法院可以認定屬于第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。
根據(jù)《條例》，當事人主張商標爭議損害其姓名權(quán)。相關(guān)公眾認為商標標識是指自然人的，容易認為標有商標的商品是自然人許可的或者與自然人有特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當認定該商標損害了自然人的姓名權(quán)。當事人主張以自己特定的姓名命名的權(quán)利，如筆名、藝名、譯名等。具體名稱有一定知名度，與自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。如果相關(guān)公眾以其指自然人，人民法院將予以支持。當事人所主張的品牌名稱具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該品牌名稱相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源的混淆。當事人主張以此構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
(原標題：公眾人物姓名 不能注冊商標)
