專利買賣補(bǔ)上制度漏洞
2021-02-07 15:00:04
據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)數(shù)十所高校都有公認(rèn)的發(fā)明或?qū)@?,并有專利證書或成為參加自主招生考試的“敲門磚”。對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),這無(wú)異于增加了一項(xiàng)“殺人技能”。畢竟“有了自主招生,就相當(dāng)于多考了30分”;對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),不再拘泥于成績(jī),為有能力的學(xué)生提供“綠色通道”,也是一件美好的事情。
但是為什么好事會(huì)變成壞事呢?這不得不提審計(jì)環(huán)節(jié)。別人的專利最終會(huì)通過(guò)買賣成為學(xué)校招生資格,需要學(xué)校批準(zhǔn)。但是,“專利交易”、“專利辦理”等的安靜表象。,以及學(xué)生的蜂擁而至,也在一定程度上證明了這個(gè)環(huán)節(jié)存在一些疏漏。
獲得專利是一件困難的事情,人們想從中獲得回報(bào)也是可以理解的。這也是有些人轉(zhuǎn)讓自己專利的原因。那為什么專利不能直接盈利?一方面,專利本身轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力可能需要時(shí)間。另一方面,由于國(guó)內(nèi)專利保護(hù)不足,很多專利很容易被他人復(fù)制,導(dǎo)致專利發(fā)明人流失。這就要求相關(guān)部門重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),最大限度地保護(hù)專利發(fā)明人的合法權(quán)益。同時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)他人侵權(quán),專利發(fā)明人應(yīng)及時(shí)拿起法律武器保護(hù)自己。
“專利交易”和“專利處理”之所以能悄無(wú)聲息地盛行,在于懲罰力度不夠?!吨腥A人民共和國(guó)專利法》規(guī)定,申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。也就是說(shuō),專利發(fā)明人自主轉(zhuǎn)讓的,不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,即使有侵權(quán)嫌疑,也難以界定,更談不上處罰??此七@是一個(gè)“死結(jié)”,但仔細(xì)想想,卻忽略了另一個(gè)重要因素——社會(huì)信用體系。
近年來(lái),我國(guó)一直在加快社會(huì)信用體系建設(shè),營(yíng)造良好的信用環(huán)境。如果高校利用好這一制度,查出不誠(chéng)信的學(xué)生,并將其不誠(chéng)信行為公之于眾,讓學(xué)生受到“記賬難、升學(xué)難”等處罰,學(xué)生是否會(huì)承擔(dān)購(gòu)買專利的風(fēng)險(xiǎn)?如果有關(guān)部門能夠利用好這個(gè)系統(tǒng),一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)企業(yè)有非法交易和處理專利的行為,就會(huì)及時(shí)制止。專利交易的灰色產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)形成嗎?
每一個(gè)問(wèn)題都不應(yīng)該簡(jiǎn)單分類,而應(yīng)該綜合考慮。讓制度的問(wèn)題屬于制度,讓市場(chǎng)的問(wèn)題屬于市場(chǎng)。只有這樣,自主招生才能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用,高校才能通過(guò)這項(xiàng)政策真正選拔出真正優(yōu)秀的人才。
(原標(biāo)題:專利買賣補(bǔ)上制度漏洞)