【/h/】目前很多單位會(huì)選擇通過注冊(cè)商標(biāo)來保護(hù)自己的品牌和利益，而我國商標(biāo)權(quán)的歸屬是受國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的。他人使用其注冊(cè)商標(biāo)是違法的，需要賠償。商標(biāo)權(quán)的取得方式有多種，其中商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是按照法定程序?qū)⑸虡?biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，使對(duì)方取得商標(biāo)。那么什么是公司的商標(biāo)注冊(cè)和轉(zhuǎn)讓，有什么原則？智科知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊肖整理了相關(guān)內(nèi)容，希望能幫到你。

公司商標(biāo)注冊(cè)和轉(zhuǎn)讓的含義和原則是什么

注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，是指注冊(cè)商標(biāo)所有人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的范圍內(nèi)，將其注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人。注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，是指注冊(cè)商標(biāo)的主體發(fā)生變化，被轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)所有人不再是原注冊(cè)人。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)不同于改變注冊(cè)人的名稱。后者注冊(cè)商標(biāo)的主體不變，但注冊(cè)人的名稱和地址發(fā)生了變化。該條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。

【/h/】在本條的情況下，明確轉(zhuǎn)讓方和受讓方應(yīng)簽訂注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，共同向商標(biāo)局申請(qǐng)，即不能由雙方自行決定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書》，由受讓人辦理相關(guān)申請(qǐng)手續(xù)，受讓人必須符合《商標(biāo)法》第四條關(guān)于主體資格的規(guī)定，即從事商品生產(chǎn)、制造、加工、選擇、經(jīng)銷或者提供服務(wù)的自然人、法人或者其他組織。

【/h/】受讓人經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)后，發(fā)給相應(yīng)的證書并予以公布。注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的，商標(biāo)注冊(cè)人必須辦理在相同或者近似商品上注冊(cè)的相同或者近似商標(biāo)。轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)涉及國家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品的，還必須提供有關(guān)主管部門的證明文件。商標(biāo)局對(duì)可能造成誤解、混淆或者其他不良影響的注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不予核準(zhǔn)和駁回。

商標(biāo)是一種無形財(cái)產(chǎn)，它和有形財(cái)產(chǎn)一樣，可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許的范圍內(nèi)，按照商標(biāo)所有人的意志自由轉(zhuǎn)讓。然而，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不同于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)和版權(quán)的轉(zhuǎn)讓。它關(guān)系到商品的來源和出處，關(guān)系到企業(yè)的聲譽(yù)和美譽(yù)度。不同國家和地區(qū)的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式不同。

首先，連同轉(zhuǎn)讓。要求該商標(biāo)隨同原商品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的業(yè)務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。也就是說，不能只轉(zhuǎn)讓商標(biāo)不轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。德國、美國、瑞典和中國臺(tái)灣省是世界上采用這種立法的主要國家和地區(qū)。根據(jù)臺(tái)灣省學(xué)者的解釋，商標(biāo)的功能是保證來源和質(zhì)量，保護(hù)交易安全和公眾利益，應(yīng)從無證商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)分離中轉(zhuǎn)移。

第二，免費(fèi)轉(zhuǎn)讓。提出商標(biāo)權(quán)與其附屬商品業(yè)務(wù)無關(guān)，商標(biāo)所有人可以隨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，或者只轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)不轉(zhuǎn)讓。立法采用這種方式:日本、英國、法國、巴西、加拿大等國家。為了保證受讓方使用注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有許多規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為不得造成欺騙后果或混淆公眾與不同來源的商品。例如，英國商標(biāo)法第22條第4款規(guī)定，如果商標(biāo)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓會(huì)或可能引起市場(chǎng)混亂，專利商標(biāo)局將不批準(zhǔn)其轉(zhuǎn)讓。

保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約采用了一種折衷辦法。《公約》第6條第4款規(guī)定，根據(jù)某一成員國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓僅由轉(zhuǎn)讓方與該商標(biāo)所屬的制造商或品牌共同有效，則只需將該國的部分制造商或品牌以及在該國制造或銷售的帶有轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的商品的壟斷權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人， 這足以確認(rèn)轉(zhuǎn)讓是有效的，而不必同時(shí)轉(zhuǎn)讓位于該國境外的那些企業(yè)或業(yè)務(wù)。

但是，公約還指出，這種轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在公眾不誤解帶有該商標(biāo)的商品的來源和質(zhì)量的條件下進(jìn)行。對(duì)此，我國商標(biāo)法并沒有做出明確規(guī)定。從我國的商標(biāo)實(shí)踐來看，雖然讓與原則對(duì)消費(fèi)者識(shí)別商標(biāo)和購買商品有積極的作用，但在實(shí)際交易中，并非所有的商標(biāo)都是與商業(yè)一并轉(zhuǎn)讓的，很多提交給商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的商業(yè)轉(zhuǎn)讓證明只是形式，實(shí)施并不嚴(yán)格。

【/h/】過去認(rèn)為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是以商品來源為中心，以保持商標(biāo)與商業(yè)的密切關(guān)系，從而保證商品的同一性。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量相同的商品，消費(fèi)者的注意力轉(zhuǎn)向了商品的質(zhì)量和特點(diǎn)，而商品的生產(chǎn)者和銷售者則落到了次要地位。商品質(zhì)量能否得到保證，不一定與商標(biāo)是否隨業(yè)務(wù)一起轉(zhuǎn)讓有關(guān)，主要看受讓人的努力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不一定要求商標(biāo)隨業(yè)務(wù)一起轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第21條，商標(biāo)可以與商標(biāo)所屬的企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓，也可以不轉(zhuǎn)讓。

允許商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商業(yè)分離，并不意味著轉(zhuǎn)讓的任意性。如果注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致不同制造商的商品混淆或質(zhì)量下降，或者轉(zhuǎn)讓損害第三方或公眾的利益，則禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采用申請(qǐng)和批準(zhǔn)制度。根據(jù)本條規(guī)定，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量，有關(guān)規(guī)定也明確規(guī)定，使用注冊(cè)商標(biāo)的商品以次充好、以次充好、欺騙消費(fèi)者的，各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況進(jìn)行處理，直至商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。

近年來，中國工商業(yè)蓬勃發(fā)展。同時(shí)，政府也提出了打造品牌、提高國際競爭力的戰(zhàn)略要求。商標(biāo)是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)、走向國際的“身份證”，是企業(yè)在市場(chǎng)競爭中保護(hù)自己的“防彈背心”。因此，我們應(yīng)該不斷調(diào)整政策，增強(qiáng)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的主動(dòng)性和積極性。如對(duì)商標(biāo)有更多疑問，請(qǐng)咨詢相關(guān)專業(yè)顧問。智科知識(shí)產(chǎn)權(quán)還為顧問提供在線咨詢服務(wù)。歡迎咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)。