申請(qǐng)注冊與馳名商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)能否被獲準(zhǔn)注冊商標(biāo)？山西商標(biāo)注冊公司通過下面一個(gè)案例來告訴大家：

田某是甲市A公司的業(yè)務(wù)部經(jīng)理。A公司主要生產(chǎn)果醬、沙拉等商品，商品上使用的“Rober”商標(biāo)，是于1997年核準(zhǔn)注冊的。因?yàn)楸竟揪赖耐庑伟b和別致的容器設(shè)置，使得帶有“Rober”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的果醬商品平均年銷量達(dá)6500萬瓶，并且其銷售量每年都呈上升趨勢，在國外市場也享有較高的知名度。如今，“Rober”商標(biāo)已成為公眾所熟知的馳名商標(biāo)。2010年9月，田某到乙市聯(lián)系業(yè)務(wù)，無意中發(fā)現(xiàn)一種由B飲料公司生產(chǎn)的橙汁，商標(biāo)為“Rober”，其外包裝的正面圖形、字體、色彩與A公司的“Rober”商標(biāo)圖案一致。A公司相關(guān)負(fù)責(zé)人費(fèi)盡周折找到B飲料公司，認(rèn)為“Rober”商標(biāo)系馳名商標(biāo)，B飲料公司未經(jīng)同意，就在其生產(chǎn)的飲料上使用該商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了A公司的合法權(quán)益，應(yīng)該立即停止該行為。B飲料公司辯解道，其使用的“Rober”商標(biāo)是使用在與果醬食品毫不相干的飲料商品上，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆，最近他們還正準(zhǔn)備向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)“Rober”商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊。

本案例中，B飲料公司在不同類的商品上，申請(qǐng)注冊與“Rober”馳名商標(biāo)相同的商標(biāo)，不能獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊；其在自己生產(chǎn)的飲料上使用帶有“Rober”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。

A公司在生產(chǎn)的果醬、沙拉上使用的“Rober”商標(biāo)已在市場上具有較高知名度并為相關(guān)公眾所熟知，已構(gòu)成馳名商標(biāo)，且該商標(biāo)早在1997年就被核準(zhǔn)注冊。B飲料公司在未經(jīng)A公司同意的情況下，在不同類的商品——飲料上使用該商標(biāo)，根據(jù)上述法律規(guī)定，其行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)局當(dāng)然也不會(huì)核準(zhǔn)B飲料的注冊。

而且我國《商標(biāo)法》專門對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)作了規(guī)定，山西商標(biāo)注冊公司告訴大家其保護(hù)范圍主要分為兩種情況：

（1）對(duì)未在我國注冊的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即就相同或類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

（2）對(duì)已在我國注冊的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即就不相同或不相類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

這就是山西商標(biāo)注冊公司對(duì)“申請(qǐng)注冊與馳名商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)能否被獲準(zhǔn)注冊商標(biāo)？”的解答。如果您想要申請(qǐng)商標(biāo)注冊，請(qǐng)聯(lián)系我們在線客服，快商標(biāo)有著多年專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)和全心全意為顧客服務(wù)的理念，能幫助您順利申請(qǐng)。