聚焦各界目光的 “iPad商標(biāo)案”二審開庭(2月29日)已進(jìn)入倒計時，就在此時，蘋果的代理人也變成了金杜律師事務(wù)所，此案再增變數(shù)。

據(jù)一位不愿具名的知識產(chǎn)權(quán)律師介紹，蘋果求助于金杜律師事務(wù)所是為增加二審的勝率，在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，金杜律師事務(wù)所具有頂尖實(shí)力。目前金杜知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)的法律顧問是前最高人民法院民事審判第三庭(知識產(chǎn)權(quán)庭)庭長蔣志培。

據(jù)悉，蘋果發(fā)給唯冠創(chuàng)始人楊榮山的律師函就是金杜律師事務(wù)所之作，至此蘋果的二審律師團(tuán)隊(duì)曝光了。同時，在深圳唯冠上周五召開的新聞發(fā)布會上，深圳唯冠的iPad商標(biāo)訴訟顧問李肅自信滿滿，一度認(rèn)為深圳唯冠二審的勝率可以高達(dá)80%至90%。

然而，隨著金杜律師事務(wù)所的加入，“iPad商標(biāo)案”二審再添變數(shù)。

前知識產(chǎn)權(quán)庭庭長加盟金杜

盡管深圳唯冠多次發(fā)難，但蘋果始終保持不予回應(yīng)的態(tài)度，然而在上周五深圳唯冠新聞發(fā)布會之后，蘋果也加入了“口水戰(zhàn)”，蘋果向唯冠創(chuàng)始人楊榮山發(fā)出了律師函。

在這份律師函中，蘋果表示希望深圳唯冠停止發(fā)表不實(shí)言論。該律師函是由蘋果公司代理人金杜律師事務(wù)發(fā)出的，由此可見，蘋果公司在二審中的律師將由廣東深大地律師事務(wù)所轉(zhuǎn)變?yōu)榻鸲怕蓭熓聞?wù)所。

“在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，金杜律師事務(wù)所具有頂尖實(shí)力?！鄙鲜霾辉妇呙闹R產(chǎn)權(quán)律師表示，在多個知名知識產(chǎn)權(quán)訴訟中都有金杜的身影，包括知名的娃哈哈商標(biāo)案。

金杜律師事務(wù)所官網(wǎng)資料顯示，目前知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)的法律顧問是前最高人民法院民事審判第三庭(知識產(chǎn)權(quán)庭)庭長蔣志培，其于2011年8月加入。另外一名法律顧問為劉勇，其于2007年加入金杜。加入金杜之前，她曾在北京市第一中級人民法院從事知識產(chǎn)權(quán)審判工作十余年。

隨著金杜律師事務(wù)所的加入，雙方在二審中的辯護(hù)陣容已逐漸明朗。深圳唯冠保持了一審的律師陣容，但在知識產(chǎn)權(quán)界較為知名的馬東曉律師也加入其中。

“二審可以提交的證據(jù)非常有限?！鄙鲜霾辉妇呙穆蓭煴硎?，提高勝率更加依賴律師所采用的策略。

蘋果或難接受4億美元要價

“如果蘋果的策略不變，改判的可能性極小?！鄙鲜霾辉妇呙闹R產(chǎn)權(quán)律師指出，金杜律師事務(wù)所的加入意味著蘋果的策略將有所改變。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉，其實(shí)金杜早在一審敗訴后，蘋果提起上訴時，就已經(jīng)介入。

“蘋果的上訴狀就是金杜起草的?！币晃唤咏摪讣娜耸肯蛴浾咧赋?。

同時，金杜的策略也逐漸浮現(xiàn)。在金杜作為蘋果代理律師發(fā)給深圳唯冠的律師函中也可以發(fā)現(xiàn)，金杜一再強(qiáng)調(diào)深圳唯冠從頭至尾參與了iPad商標(biāo)的交易，楊榮山是交易內(nèi)幕的知情人。

此外，記者還獲悉，在該案一審敗訴之后，蘋果曾表示愿意與唯冠進(jìn)行談判，“但他們從未觸及談判的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，也沒有提出可行性方案，我們不認(rèn)為蘋果愿意談判?！鄙钲谖ü诖砺蓭煆V和律師事務(wù)所肖才元指出。

與此同時，深圳唯冠已經(jīng)開出了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的底價。李肅告訴記者，“8家債權(quán)銀行認(rèn)為，如果蘋果愿意一次性掏出4億美元，8家債權(quán)銀行將徹底放棄所有的訴訟，如果蘋果認(rèn)為價格應(yīng)該低一些，雙方就需要談判解決?！?/p>

目前深圳唯冠的母公司唯冠集團(tuán)的資產(chǎn)已經(jīng)被查封，其債權(quán)人認(rèn)為，iPad商標(biāo)是唯冠集團(tuán)最值錢的資產(chǎn)。集團(tuán)債權(quán)人要求償還的貸款為39.49億港元(近5億美元)，這也剛好符合8家銀行對于4億美金的要求。

大邦律師事務(wù)所游云庭指出，“‘蘋果I’系列產(chǎn)品一致選擇較為簡單的名稱，容易被廣泛注冊?！碧O果仍舊堅(jiān)持選擇‘I’系列產(chǎn)品而不更名，其必須面對全球收購商標(biāo)的問題。

蘋果多次的收購行為包括了此前對于漢王“i-phone”商標(biāo)的收購。蘋果在2007年推出iPhone后，意識到存在侵權(quán)風(fēng)險，在2009年與漢王簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。轉(zhuǎn)讓價格最終定在了以365萬美元。與365萬美元相比，4億美元的開價幾乎就是天價。

如果蘋果以4億美元的價格購買深圳唯冠的商標(biāo)，這對于蘋果在全球?qū)嵤┑钠放撇呗苑浅２焕?。游云庭指出，“蘋果肯定不會接受這一價格?！?/p>