?　　拉手網(wǎng)前路舉步維艱，上市夢(mèng)破滅，隨后遭遇高管離職，新一輪融資又遲遲不露面。團(tuán)購(gòu)模式本身屢遭詬病，依靠燒錢(qián)過(guò)活的團(tuán)購(gòu)老大拉手網(wǎng)近日再度遭遇打擊。

　　北京時(shí)間2012年7月24日消息，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道稱(chēng)，深圳簽到電子商務(wù)有限公司公開(kāi)向媒體表示稱(chēng)，自己擁有“l(fā)ashou”8個(gè)類(lèi)目的英文字母商標(biāo)所有權(quán)，拉手網(wǎng)涉嫌對(duì)深圳簽到電子商務(wù)有限公司存在商標(biāo)侵權(quán)行為，為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，該公司表示不排除以法律形式捍衛(wèi)自己的商標(biāo)專(zhuān)用合法權(quán)益。

　　對(duì)此，外界有分析認(rèn)為，拉手網(wǎng)上市未果，中途撤回IPO申請(qǐng)很可能與拉手網(wǎng)沒(méi)有自己品牌商標(biāo)的合法身份有關(guān)，甚至有分析人士表示，拉手網(wǎng)在商標(biāo)問(wèn)題上的風(fēng)波將對(duì)其造成致命的打擊。據(jù)悉，一般在美國(guó)上市的企業(yè)都需要擁有完整的英文商標(biāo)所有權(quán)，這就表明，拉手網(wǎng)若要上市，必須先“搶”回自己的英文商標(biāo)，或者要支付給深圳簽到電子商務(wù)有限公司一筆商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)費(fèi)用。

　　拉手網(wǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)或?qū)θ谫Y造成破壞性影響

　　“商標(biāo)和域名作為拉手網(wǎng)的無(wú)形資產(chǎn)，本身不能成為上市中止的決定因素，但是，如果在上市期間，有關(guān)商標(biāo)問(wèn)題存在重大糾紛可能會(huì)令拉手網(wǎng)中止上市。” 北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)道。

　　商標(biāo)lashou到底歸誰(shuí)

　　商標(biāo)lashou到底歸誰(shuí)所有，目前似乎仍不明朗，深圳市簽到電子商務(wù)有限公司執(zhí)行總監(jiān)劉志羽表示稱(chēng)，“l(fā)ashou”8個(gè)類(lèi)目的英文字母商標(biāo)所有權(quán)擁有者為“深圳市和諧網(wǎng)絡(luò)有限公司(現(xiàn)更名為深圳簽到電子商務(wù)有限公司)所有。并且，對(duì)方言之鑿鑿，表示不排除使用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　而拉手網(wǎng)方面則回應(yīng)稱(chēng)，拉手網(wǎng)的英文商標(biāo)是“l(fā)ashouwang”，目前正在申請(qǐng)注冊(cè)中，拉手網(wǎng)在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)，多次表示稱(chēng)，目前已經(jīng)擁有拉手網(wǎng)中文商標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，深圳簽到電子商務(wù)有限公司并沒(méi)有拿到lashou商標(biāo)證。

　　對(duì)此，IT商業(yè)新聞網(wǎng)在咨詢(xún)趙占領(lǐng)律師時(shí)獲悉，商標(biāo)lashou由深圳簽到電子商務(wù)有限公司于2011年2月申請(qǐng)注冊(cè)，2012年2月初審?fù)ㄟ^(guò)發(fā)布注冊(cè)公示。據(jù)悉，一般情況下，商標(biāo)局發(fā)布注冊(cè)公示三個(gè)月內(nèi)，外界沒(méi)有提出異議便可獲得商標(biāo)所有權(quán)。

　　而距離今年2月份到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去了5個(gè)月，拉手網(wǎng)方面表示，在深圳這家公司的商標(biāo)公示期內(nèi)提出過(guò)異議，但當(dāng)被問(wèn)及是否可以拿出當(dāng)時(shí)相關(guān)異議的材料文件時(shí)，拉手網(wǎng)方面表示不愿公開(kāi)這些材料。

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　一個(gè)能夠證明深圳簽到電子商務(wù)有限公司沒(méi)有拿到商標(biāo)lashou所有權(quán)的機(jī)會(huì)，拉手網(wǎng)卻表示不愿拿出證明材料。這其中到底隱含著什么，我們不得而知。

　　拉手網(wǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)或?qū)θ谫Y造成破壞性影響

　　唯一的結(jié)論是，商標(biāo)lashou目前的歸屬問(wèn)題尚不明朗。但從其注冊(cè)的先后時(shí)間看，深圳簽到電子商務(wù)有限公司顯然早于拉手網(wǎng)注冊(cè)申請(qǐng)，同時(shí)，從流程上看，深圳簽到這家公司目前對(duì)商標(biāo)lashou的申請(qǐng)已然過(guò)了公示期。未來(lái)，商標(biāo)lashou鹿死誰(shuí)手，依然無(wú)解，但兩家公司顯然在爭(zhēng)奪這個(gè)商標(biāo)，不排除會(huì)有爭(zhēng)奪戰(zhàn)上演。

　　也有分析認(rèn)為，深圳簽到電子商務(wù)有限公司就是一種“商標(biāo)勒索”，商標(biāo)販子的炒作行為，但無(wú)論如何去定性，拉手網(wǎng)與深圳簽到電子商務(wù)有限公司顯然是在爭(zhēng)奪這一商標(biāo)，該事件未來(lái)的發(fā)展走向會(huì)如何，依然無(wú)法下定論。

　　上市夢(mèng)支離破碎 拉手網(wǎng)商標(biāo)不完整將成融資障礙

　　對(duì)于一家要尋求上市或者融資的公司來(lái)說(shuō)，投資者看重什么?企業(yè)擁有穩(wěn)定的業(yè)績(jī)?知名的品牌?當(dāng)然，這些都是被重視的因素。但是，投資者最在意的是什么?答案可能顯而易見(jiàn)，那就是所投企業(yè)的不穩(wěn)定性和投資后未來(lái)可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)?！袄志W(wǎng)商標(biāo)目前就存在了不穩(wěn)定性，這將會(huì)給未來(lái)企業(yè)融資帶來(lái)巨大障礙?！币晃徊辉竿嘎缎彰姆治鋈耸咳缡钦f(shuō)道，

　　因?yàn)?，無(wú)論各行各業(yè)，因商標(biāo)侵權(quán)而惹上官司都會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)巨大障礙。且不論團(tuán)購(gòu)行業(yè)目前發(fā)展的困境如何，且不論當(dāng)前投資者對(duì)團(tuán)購(gòu)企業(yè)有多么恐懼，單就因商標(biāo)侵權(quán)糾紛給企業(yè)和投資者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失看，這樣的鮮活例子比比皆是。

　　7月3日，蘋(píng)果與唯冠的侵權(quán)糾紛馬拉松賽跑終于宣布有了結(jié)果，而最終的和解條件就是蘋(píng)果為iPad支付給唯冠6000萬(wàn)元的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“入場(chǎng)費(fèi)”。此事未過(guò)多久，蘋(píng)果公司又惹上了“雪豹”系統(tǒng)的侵權(quán)官司，盡管蘋(píng)果公司是知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)官司上的“?？汀?，但這一連串的麻煩還是耗費(fèi)了企業(yè)的不少元?dú)?，單就惹上官司后的訴訟費(fèi)也是一筆不小的數(shù)目。這還是僅僅對(duì)于蘋(píng)果這家“不差錢(qián)兒”的公司而言。

　　那么，對(duì)于拉手網(wǎng)這家正“缺錢(qián)兒”的公司而言，如果惹上商標(biāo)糾紛所耗費(fèi)的人力、物力和財(cái)力對(duì)它的打擊更大，而當(dāng)這一切又全然看在風(fēng)投的眼里時(shí)，拉手的前路又在何方呢?

　　商標(biāo)的不完整性會(huì)給公司上市估值帶來(lái)影響，目前，國(guó)際資本市場(chǎng)本就遇冷，企業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)更會(huì)成為投資者的眼中釘、肉中刺。融資抑或上市，拉手網(wǎng)商標(biāo)的不完整性都將給其帶來(lái)破壞性影響。