2012年9月，杭州漢文方達(dá)知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司接到杭州某公司委托，申請在第43類“餐館”服務(wù)上的注冊“野外”商標(biāo)，代理人經(jīng)過數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn)深圳某公司已于1997年注冊了“野外”商標(biāo)，注冊的服務(wù)項目包括“研究和開發(fā)(代他人),造型設(shè)計(工業(yè)造型設(shè)計),建筑制圖,室內(nèi)裝飾設(shè)計,服裝設(shè)計,餐館,提供展覽會設(shè)施”。

由于“野外”商標(biāo)對于客戶十分重要，代理人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)檢索的同時，進(jìn)行了詳盡的市場調(diào)查，深圳公司主要的業(yè)務(wù)范圍為建筑裝飾設(shè)計，相關(guān)商標(biāo)曾獲得著名商標(biāo)的稱號，但目前并沒有證據(jù)顯示深圳公司從事餐飲行業(yè)。根據(jù)這一情況，代理人建議：1、提出“野外”商標(biāo)在第42類“餐館”服務(wù)上的注冊2、對在先“野外”商標(biāo)提出三年不使用的撤銷申請，申請撤銷的范圍僅為“餐館”服務(wù)，而不對全部商品項目提交撤銷申請。

2013年12月，國家商標(biāo)局基于深圳公司未提供使用證據(jù)，根據(jù)商標(biāo)法第四十四條第(四)項及商標(biāo)法實施條例第三十九條的規(guī)定，決定撤銷深圳公司商標(biāo)在?“餐館”服務(wù)上的注冊，原商標(biāo)證作廢，重新核發(fā)商標(biāo)注冊證。

案例分析：

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所錢航律師認(rèn)為，上述案例主要涉及到注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用涉及到的撤銷風(fēng)險。

商標(biāo)的生命力在于使用?！渡虡?biāo)法》第四十四條第四項規(guī)定：連續(xù)三年停止使用商標(biāo)，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或撤銷其注冊商標(biāo)。《商標(biāo)法實施條例》第三十九條規(guī)定：“任何人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo),并說明有關(guān)情況。”該立法規(guī)定的目的是為了鼓勵商標(biāo)的使用,以促進(jìn)公平競爭,同時排除他人使用的障礙,避免因注冊泛濫導(dǎo)致的?“權(quán)利沖突”和“資源壟斷”現(xiàn)象。

2013年中國商標(biāo)注冊申請量超188萬件。截止2013年底，中國累計商標(biāo)注冊申請量超過1300萬件，累計注冊商標(biāo)量超過960萬件。對于企業(yè)及商標(biāo)申請人而言，中國商標(biāo)注冊難，已經(jīng)成了一個老大難的話題，在現(xiàn)有申請商標(biāo)難度較大的情況下，合理利用“注冊商標(biāo)三年不使用撤銷”制度，成為了企業(yè)成功注冊商標(biāo)的有效路徑。

同時，由于企業(yè)尤其是大公司普遍進(jìn)行了防御商標(biāo)以及跨類別的保護(hù)性注冊，持有的商標(biāo)如果不進(jìn)行有效的規(guī)劃和使用，也會受三年不使用制度的沖擊，目前競爭對手惡意撤銷同行所有注冊商標(biāo)的案例也屢見不鮮。

如何使用好三年不使用制度，需要詳細(xì)的調(diào)查和檢索，需要依靠代理人的專業(yè)知識和經(jīng)驗，建議企業(yè)委托專業(yè)的代理人辦理案件，本案中如果盲目按照委托人的意愿申請撤銷所有服務(wù)商品，深圳公司必然會提交設(shè)計服務(wù)類的使用證據(jù)，導(dǎo)致商標(biāo)撤銷的難度加大。