舉報人的注冊商標(biāo)專用權(quán)到底該不該保護?
2021-08-05 16:20:05
基本案情
昆明無敵制藥廠成立于1994年,屬于昆明市盤龍區(qū)東站五交化公司下屬集體所有制企業(yè),王昌、劉素華、王蘭、王會、王元5人為該集體所有制企業(yè)成員。1995年8月21日,昆明無敵制藥廠申請注冊了第761665號王子榮無敵及字母組合商標(biāo)。2002年3月,昆明無敵制藥廠向商標(biāo)局提出了王子榮文字及圖形組合的兩件商標(biāo)注冊申請,并于2003年6月和7月分別獲得核準(zhǔn)注冊,商標(biāo)注冊號分別是第3119214號與第3119215號,核定使用商品為第5類藥酒、膏、中藥成藥等。
2002年4月,盤龍區(qū)經(jīng)濟體制改革委員會作出批復(fù),同意昆明無敵制藥廠呈報的《昆明無敵制藥廠改制組建昆明無敵藥業(yè)有限責(zé)任公司實施方案》,確認(rèn)該廠凈資產(chǎn)扣除經(jīng)濟補償金、殘疾職工保障金等費用后,剩余凈資產(chǎn)680.6萬元歸上述5名投資者所有,將企業(yè)改制為該5名投資者為股東組建的昆明無敵藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下稱昆明無敵藥業(yè)公司)。昆明無敵制藥廠擁有的原材輔料、庫存商品等實物轉(zhuǎn)入新公司。2002年6月,昆明無敵制藥廠的企業(yè)印章被銷毀。
2005年9月8日,昆明無敵藥業(yè)公司及其股東與云南膳坊本草科技有限公司(以下稱膳坊本草公司)簽訂合同,約定昆明無敵藥業(yè)公司引進膳坊本草公司為新股東,昆明無敵藥業(yè)公司使用的第761665號和第3119214號注冊商標(biāo)、4個“無敵系列藥品”國藥準(zhǔn)字號及3個中藥保護品種證書等無形資產(chǎn)為王氏股東所有。2005年12月,膳坊本草公司認(rèn)繳出資428.926萬元,成為昆明無敵藥業(yè)公司的新股東。某會計師事務(wù)所對昆明無敵藥業(yè)公司的資產(chǎn)進行評估,明確除土地使用權(quán)之外的其他無形資產(chǎn)不納入評估范圍。
2006年1月,昆明無敵藥業(yè)公司更名為云南無敵制藥有限責(zé)任公司(以下稱云南無敵制藥公司),股東為2個法人股東和11個自然人股東,公司推選王會為公司法定代表人,王蘭為監(jiān)事會成員。2007年10月16日,王會、王蘭、王鵬程(系王元之子)與云南無敵制藥公司簽訂《知識產(chǎn)權(quán)有償使用協(xié)議》,約定將第761665號和第3119214號注冊商標(biāo)、4個“無敵系列藥品”國藥準(zhǔn)字號及3個中藥保護品種證書等知識產(chǎn)權(quán)按每年40萬元的價格許可給云南無敵制藥公司使用,使用期限為3年。隨后,云南無敵制藥公司支付了部分使用許可費給王會、王蘭等。
昆明藍匯商貿(mào)有限公司(以下稱藍匯公司)系王會、王蘭等自然人出資設(shè)立的有限責(zé)任公司。2008年年底,王會、王蘭以昆明無敵制藥廠的名義與藍匯公司簽訂注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同,將第3119214號、第3119215號、第761665號注冊商標(biāo)的注冊人變更為藍匯公司,2009年5月31日該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得核準(zhǔn)。后因商標(biāo)使用發(fā)生糾紛,膳坊本草公司將藍匯公司、王會與王蘭訴至法院,要求法院確認(rèn)王會、王蘭轉(zhuǎn)讓第3119214號與第3119215號注冊商標(biāo)的行為無效。2012年8月6日,昆明市中院作出(2011)昆知民初字第302號判決書,其中寫明:“原昆明無敵制藥廠的5個投資人沒有將包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的無形資產(chǎn)投入改制后的公司,即第三人云南無敵制藥公司不是涉案兩枚注冊商標(biāo)所有權(quán)人?!狈ㄔ厚g回了膳坊本草公司的訴訟請求。膳坊本草公司提起上訴,云南省高院于2013年3月19日作出(2012)云高民三終字第50號判決書,駁回上訴,維持原判。
2013年6月28日,昆明市某區(qū)工商局接到藍匯公司及其法定代表人王會舉報,稱云南無敵制藥公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán),要求依法查處。
#p#副標(biāo)題#e#
分 析
舉報人的注冊商標(biāo)專用權(quán)到底該不該保護?執(zhí)法人員有兩種不同觀點。
第一種觀點認(rèn)為,上述注冊商標(biāo)權(quán)利人不確定,工商機關(guān)不應(yīng)干預(yù)民事糾紛。理由是:
1.2002年6月,昆明無敵制藥廠已辦理注銷登記,企業(yè)印章被銷毀。2003年6月、7月,昆明無敵制藥廠申請的兩件商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊,此時昆明無敵制藥廠的法律主體資格已經(jīng)注銷。昆明無敵制藥廠并未在注銷前依照《商標(biāo)法》規(guī)定變更商標(biāo)申請人,也未在改制方案中明確兩件商標(biāo)的權(quán)利歸屬。雖然王會等5人為昆明無敵制藥廠的成員,但是他們并非上述注冊商標(biāo)的申請人,因此不能在改制中當(dāng)然地取得當(dāng)時尚未成為昆明無敵制藥廠財產(chǎn)的注冊商標(biāo)?!渡虡?biāo)法》保護的是注冊人的商標(biāo)專用權(quán),第3119214號、第3119215號注冊商標(biāo)缺乏合法的權(quán)利主體,不應(yīng)受到保護。第761665號商標(biāo)在超過寬展期后,沒有合法的權(quán)利人辦理續(xù)展手續(xù),導(dǎo)致該注冊商標(biāo)失效,也不應(yīng)得到保護。
2.上述注冊商標(biāo)存在被撤銷的可能。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,上述注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)由昆明無敵制藥廠與受讓人共同向商標(biāo)局提出申請。上述注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時,昆明無敵制藥廠已經(jīng)注銷,企業(yè)印章已銷毀,轉(zhuǎn)讓手續(xù)存在隱瞞真實情況以欺騙方式取得商標(biāo)專用權(quán)的情形。根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第三十六條的規(guī)定,屬于《商標(biāo)法》第四十一條所指撤銷注冊商標(biāo)的,該商標(biāo)專用權(quán)視為自始不存在。
第二種觀點認(rèn)為上述注冊商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)當(dāng)依法予以保護。
1.《商標(biāo)法實施條例》第四十七條規(guī)定:“商標(biāo)注冊人死亡或者終止,自死亡或者終止之日起1年期滿,該注冊商標(biāo)沒有辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)的,任何人可以向商標(biāo)局申請注銷該注冊商標(biāo)?!钡稐l例》沒有規(guī)定未辦理注冊商標(biāo)移轉(zhuǎn)導(dǎo)致的后果。只要沒有辦理注銷手續(xù),注冊商標(biāo)就合法有效,應(yīng)受法律保護。雖然涉案商標(biāo)的注冊人昆明無敵制藥廠已無法律主體資格,但上述商標(biāo)始終處于有效使用狀態(tài),沒有任何人提出注銷注冊商標(biāo)的申請。
2.2002年4月,昆明無敵制藥廠改制組建昆明無敵藥業(yè)公司時,昆明某會計師事務(wù)所對新組建公司注冊資本的實收情況進行審驗,明確出資未包含注冊商標(biāo)等無形資產(chǎn)。昆明無敵藥業(yè)公司引進膳坊本草公司為新股東時,也約定第761665號和第3119214號注冊商標(biāo)等無形資產(chǎn)為王氏股東所有。
3.膳坊本草公司與藍匯公司、王會及王蘭的商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,昆明市中院、云南省高院兩級法院均駁回其訴訟請求,并認(rèn)定云南無敵制藥公司不是涉案兩件注冊商標(biāo)的所有權(quán)人。由法院的判決結(jié)果可以推定,雖然王會、王蘭等未在《商標(biāo)法》規(guī)定的時限內(nèi)辦理注冊商標(biāo)移轉(zhuǎn)手續(xù),但以昆明無敵制藥廠名義轉(zhuǎn)讓第3119214號與第3119215號注冊商標(biāo)的行為并不違法。
4.商標(biāo)注冊證具有公示和公信效力。商標(biāo)局于2009年5月31日核準(zhǔn)涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,并簽發(fā)了新的商標(biāo)注冊證,藍匯公司是兩件涉案注冊商標(biāo)的合法所有權(quán)人。
5.2007年10月16日,王會、王蘭、王鵬程(系王元之子)與云南無敵制藥公司簽訂《知識產(chǎn)權(quán)有償使用協(xié)議》,約定注冊商標(biāo)等有償使用期限為3年,說明云南無敵制藥公司已認(rèn)可上述注冊商標(biāo)為王會、王蘭等人所有。在商標(biāo)使用期間,云南無敵制藥公司支付了部分使用費用,之后發(fā)生的糾紛屬于商標(biāo)使用合同糾紛。
昆明市某區(qū)工商局采納了第二種意見。據(jù)此,2013年7月15日,工商執(zhí)法人員在舉報方的見證下,對云南無敵制藥公司的包裝車間、倉庫進行檢查,發(fā)現(xiàn)該公司已停止使用第761665號、第3119214號與第3119215號商標(biāo),其生產(chǎn)的藥品包裝上均更換了其他注冊商標(biāo),并能提供使用授權(quán)書等證明材料。