[萬事惠知產(chǎn)資訊]摘要：如今在利益的驅(qū)使下，商標(biāo)已經(jīng)不僅僅是作為商品的一種標(biāo)識(shí)，更是企業(yè)形象與信譽(yù)的化身。在利益叢生的環(huán)境里商標(biāo)侵權(quán)案件中，認(rèn)定商標(biāo)近似一直以來都是備受爭(zhēng)議的。因此，商標(biāo)近似的認(rèn)定對(duì)廠商、銷售者以及消費(fèi)者都是至關(guān)重要的。

所謂近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。

商標(biāo)近似的認(rèn)定原則

《最高法院審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條規(guī)定,“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?！?/p>

但是在日常的商標(biāo)近似判定中還是要根據(jù)相關(guān)的案例具體問題具體解析，小知為大家整理了三大商標(biāo)近似認(rèn)定原則：

一、 商品申請(qǐng)的商標(biāo)類別

商標(biāo)在申請(qǐng)時(shí)采取的是分類申請(qǐng)?jiān)瓌t，商標(biāo)總共分為45類，而相同或者近似的商標(biāo)如果申請(qǐng)注冊(cè)在不同類別，一般是不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。而事實(shí)上，在不同類別的商品上并存使用的相同或者近似商標(biāo)是非常普遍的情況。

二、商標(biāo)的顯著性和知名度

商標(biāo)的顯著性以及較高的知名度對(duì)相應(yīng)的商品有著不可磨滅的影響，因此，公眾在進(jìn)行消費(fèi)的同時(shí)不會(huì)對(duì)具有較強(qiáng)顯著性以及知名品牌的商品有任何混淆的影響。但是從另一個(gè)角度來說，一旦引證商標(biāo)與被對(duì)比商標(biāo)都具有較強(qiáng)的顯著性以及知名度，那么公眾就會(huì)誤認(rèn)為二者之間是否存在相關(guān)的參股、許可等商業(yè)合作關(guān)系，從而對(duì)商品的來源或者其功能產(chǎn)生混淆。

三、公眾意識(shí)流

相比上訴兩個(gè)判定方式，小知認(rèn)為第三大判定特點(diǎn)最簡單粗暴，也是最重要的一點(diǎn)。兩個(gè)商標(biāo)是否近似在商標(biāo)界定中有一定的盲區(qū)，最主要的就是消費(fèi)者從視覺以及聽覺上是不是對(duì)兩個(gè)商標(biāo)與對(duì)應(yīng)的商品之間的關(guān)系是否會(huì)發(fā)生混淆來判定。

最后，小知提醒大家應(yīng)該加強(qiáng)商標(biāo)近似的保護(hù)意識(shí)，這不僅僅是為了規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也是為了保護(hù)自己的智慧創(chuàng)造。?