易建聯(lián)：放開我的姓名，讓我來！
2021-08-05 16:09:15
鄭重聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：萬事惠"的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權必究?。?！轉載請注明出處：www.gbicom.cn
易建聯(lián)公司居然不是易建聯(lián)本人的?易建聯(lián)的姓名竟然成了別人的商標?這究竟是怎么一回事呢?今天小知就帶大家一探究竟：是誰動了易建聯(lián)的姓名?
4月26日是世界知識產(chǎn)權日，中央電視臺12套《法律講堂》欄目以“易建聯(lián)”的商標官司為題做了一期節(jié)目。國內某體育用品公司曾在未經(jīng)過易建聯(lián)授權的情況下，于2003年搶先注冊了“易建聯(lián)YIJIANLIAN”這一商標，并轉讓給易建聯(lián)公司，該公司主要經(jīng)營體育服裝和運動鞋等商品。
3年后，即2006年，易建聯(lián)本人申請拿回自己的姓名權，商標評審委員會在進行調查后，以該企業(yè)違反了《商標法》第三十一條“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”為由，判決易建聯(lián)獲勝，撤銷“易建聯(lián)”商標。
隨后易建聯(lián)公司不服商評委的決定，進行上訴。上訴過程中，易建聯(lián)公司稱“易建聯(lián)”商標是2003年5月轉讓，當時易建聯(lián)沒有名氣，該公司認為：易建聯(lián)=容易建立聯(lián)系，并非易建聯(lián)的人名。
這個說法讓易建聯(lián)本人很是氣憤，他表示，自己1999年開始從事籃球訓練，到2003年以前已經(jīng)陸續(xù)參加了很多賽事，并獲得了眾多榮譽，這些足以證明自己的知名度。且該公司主要生產(chǎn)經(jīng)營體育用品怎么能不知道當時已嶄露頭角的自己，這種行為明顯屬于惡意搶注。隨后易建聯(lián)方面拿出商標注冊日期前的新聞報道等證據(jù)，證明自己的名氣。
最終法院判決，“易建聯(lián)”商標注冊損害了易建聯(lián)本人的姓名權，支持商評委撤銷該商標的決定。
看到這里，小知真替偶像阿聯(lián)高興，但同時又陷入疑惑，萬一普通人的姓名被注冊為商標也可以像阿聯(lián)那樣申請拿回來嗎?
對此，北京知識產(chǎn)權法院審判一庭庭長姜穎解釋道，姓名權是人人享有的一項人身權利，而商標權是一項財產(chǎn)權利，二者一般不會產(chǎn)生沖突，只有當姓名中蘊含著財產(chǎn)價值時才會出現(xiàn)“易建聯(lián)”商標這種情況。
小知理解了一下這句話，舉個例子：假如有個商標叫做“王寶強”，一個叫王寶強的普通人不能照搬易建聯(lián)的做法，而名人王寶強則可以。這是因為名人有名利，普通人的姓名沒有商業(yè)利益呀。
【關注萬事惠，你想要的，這里都有】
微信號： gbicom (←長按復制)
獨樂不如眾樂，把文章轉發(fā)給朋友看看哦~?
