商標近似與否 H&M你還是好好搞清楚
2021-08-05 16:06:53
國際時裝零售商H&M想必大多數(shù)人都不陌生，然而H&M卻攤上了大事。近日歐洲法院撤回瑞典高街品牌零售商H&M對Yves Saint Laurent的上訴。并律令H&M公司支付訴訟費用并對Yves Saint Laurent公司造成的損失進行賠償。
早在2009年，H&M公司就已經(jīng)向歐盟商標局申請要求取消YSL作為Tribute bag的商標，理由是這個手袋的設(shè)計缺乏個體特征。為了成功撤銷YSL對Tribute bag的商標，H&M公司給歐盟商標局提交了一份早期H&M的手袋設(shè)計草圖，設(shè)計的手袋與Tribute bag非常相似。
歐盟商標局駁回了H&M的申請，官方發(fā)言人表示，這兩款手袋的形狀、結(jié)構(gòu)以及表面光澤度都不同，這一些不同決定了消費者對這兩款手袋的印象。歐盟法院表示支持商標局的觀點，并補充說這兩款手袋并不相似。
H&M的知識產(chǎn)權(quán)保護意識相當高，知道積極維護自己的合法權(quán)益。但您也要合理的分析，不要盲目維權(quán)，以免得不償失。
萬事惠有著14年專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗，有著一流的業(yè)務(wù)團隊和全心全意為客戶服務(wù)的理念，安如若您在知識產(chǎn)權(quán)的道路上遇到困難，那就來萬事惠，我們定能有效幫您維護商標權(quán)。
小知延伸：
商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。
人民法院認定商標近似按照以下原則進行：
(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;
(2)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行。
(3)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
