5月3日消息 知名游戲《軒轅劍》發(fā)行方告電影《軒轅劍傳奇》商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案近日宣判，朝陽法院一審認(rèn)定出品方海南大舜影視文化傳播有限公司使用“軒轅劍”作為電影名稱主體，易致相關(guān)公眾誤認(rèn)為電影系該公司授權(quán)拍攝或與游戲《軒轅劍》有關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故判決大舜公司立即停止使用該電影名稱并賠償6.5萬元。

游戲公司告電影公司

原告大宇資訊股份有限公司訴稱，該公司注冊了“軒轅劍”商標(biāo)，電影《軒轅劍傳奇》，使用了與該商標(biāo)近似的“軒轅劍”文字，誤導(dǎo)公眾，引起誤解。大舜公司作為影片第一出品人，北京幻思文化傳播有限公司作為電影市場宣傳、推廣方，侵犯了公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

此外，《軒轅劍》是原告公司推出的具有較高知名度的電腦游戲，二被告使用《軒轅劍傳奇》作為電影名稱進(jìn)行電影制作、宣傳炒作，使觀眾誤認(rèn)為其與公司電腦游戲之間存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。為此，起訴要求判令立即停止侵權(quán)并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出100萬元。據(jù)悉，電影《軒轅劍傳奇》于去年8月4日上映。

大舜公司和幻思公司共同辯稱，“軒轅”、“軒轅劍”系我國知名古代傳說人物及事物，作為作品名稱和內(nèi)容被大量使用。將“軒轅劍”用于電影名稱，并非商標(biāo)性使用，系正當(dāng)合理使用。原告公司從未在電影上使用過“軒轅劍”，且“軒轅劍”作為商標(biāo)在電影上不具有任何知名度和影響，不會造成相關(guān)公眾混淆，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

一審認(rèn)定不正當(dāng)競爭

法院審理認(rèn)為，大舜公司將“軒轅劍傳奇”作為電影名稱使用，且電影內(nèi)容的確包含“軒轅劍”相關(guān)情節(jié)，其電影名稱系對電影主題內(nèi)容的概括，不構(gòu)成商標(biāo)性使用，故對大宇公司主張的商標(biāo)侵權(quán)不予支持。

“軒轅劍”一詞在大宇公司作為游戲名稱之前，并沒有其他類似游戲以之為名。在電腦游戲領(lǐng)域，“軒轅劍”已經(jīng)成為一種特有的名稱，故“軒轅劍”已構(gòu)成知名商品的特有名稱，應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。

在大宇公司已授權(quán)他人合作拍攝電影《軒轅劍》的背景下，大舜公司使用“軒轅劍”作為電影名稱的主體部分，易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生該電影系經(jīng)大宇公司授權(quán)拍攝，或該電影與游戲《軒轅劍》有關(guān)聯(lián)關(guān)系的誤解，容易引起混淆。故大舜公司構(gòu)成擅自使用知名商品特有名稱的不正當(dāng)競爭?；盟脊静⒎怯捌銎贩?，其主觀上并無過錯，故不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

最終，法院一審認(rèn)定大舜公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令該公司立即停止使用“軒轅劍傳奇”作為電影名稱，連續(xù)五個工作日在其官方網(wǎng)站首頁顯著位置刊登聲明以消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元、維權(quán)支出1.5萬元。判決后，大舜公司明確表示上訴。