世界旅游小姐寧波賽區(qū)賽事商標(biāo)風(fēng)波一審宣判
2021-08-05 16:02:53
? ? ? ? “世界旅游小姐大賽”是一項國際性旅游文化使者評選活動，旨在促進各國城市旅游文化的相互交流與合作。然而以該賽事為由卻發(fā)生了一場商標(biāo)侵權(quán)案件。
? ? ? ?因認(rèn)為寧波某房地產(chǎn)公司等3被告作為“世界旅游小姐寧波賽區(qū)賽事”的相關(guān)商標(biāo)使用者、賽事主辦方及授權(quán)方，在微信公眾號上突出使用與其注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識，以及對賽事的歷史、屆數(shù)等進行了虛假宣傳，北京中廣金橋公司向浙江省寧波市中級人民法院提起訴訟。
? ? ? ?寧波市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案房地產(chǎn)公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，將與原告注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識用于商業(yè)宣傳，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。由于房地產(chǎn)公司主營業(yè)務(wù)并非文化活動策劃，可以認(rèn)定其與原告并不存在同行業(yè)競爭關(guān)系。而其他被告均從事世界旅游小姐大賽的經(jīng)營活動，其虛假宣傳行為容易導(dǎo)致賽事的參賽者、贊助商及合作單位產(chǎn)生誤解，從而不當(dāng)剝奪原告的商業(yè)機會，損害原告競爭優(yōu)勢，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同的法律責(zé)任。法院遂判決相關(guān)被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
? ? ? ? 一審宣判后，寧波音廣文化傳媒有限公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴。因上訴人未按時預(yù)交上訴案件受理費，浙江高院按自動撤回上訴情況處理，一審判決現(xiàn)已生效。(鄧夢甜 洪婧)
兩個商標(biāo)是否近似在商標(biāo)界定中有一定的盲區(qū)，最主要的就是消費者從視覺以及聽覺上是不是對兩個商標(biāo)與對應(yīng)的商品之間的關(guān)系是否會發(fā)生混淆來判定。小知提醒各位知己要加強商標(biāo)近似的保護意識，不僅僅是為了規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險，同時也是為了保護自己的智慧創(chuàng)造。
? ? ? ? 【萬事惠溫馨提示】
? ? ? ? 文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!
來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報
文章有改動
