2016年被譽(yù)為是VR的元年，作為一種新型的高精尖黑科技，VR迅速成為了創(chuàng)投圈的熱潮概念。一些知名的科技企業(yè)和初創(chuàng)公司紛紛進(jìn)入VR領(lǐng)域，使得VR成為了2016年最火熱的風(fēng)口之一。

　　虛擬現(xiàn)實技術(shù)從最初的一種概念模式，被逐步研發(fā)為科技成品，并且進(jìn)入到消費(fèi)領(lǐng)域，迅速受到熱捧。繼筆記本、平板電腦、智能手機(jī)之后，VR被稱為科技界的又一杰作。緊跟風(fēng)口熱潮，國內(nèi)的華為、樂視、小米等科技公司也都紛紛參與其中，相繼推出了相關(guān)產(chǎn)品。

　　白紙潑墨 山寨沖擊行業(yè)

　　在VR產(chǎn)品市場中，我們看到一方面是國際巨頭令人望而卻步的高價VR，價格居高不下，索尼的PlayStation VR、Oculus Rift與HTC Vive成為其代表。另一面，國內(nèi)市場充斥著的大量的山寨品、廉價品和低端貨。在各大電商平臺上，我們能輕易搜索出一系列的熱銷VR產(chǎn)品，價格從十幾元到上百元不等，質(zhì)量更是參差不齊。

　　據(jù)萬事惠知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)人員介紹，目前國內(nèi)生產(chǎn)VR相關(guān)設(shè)備的公司已經(jīng)有上百家，但是核心技術(shù)缺乏、山寨現(xiàn)象嚴(yán)重、市場環(huán)境混亂是存在的主要問題。過度泛濫的劣質(zhì)山寨產(chǎn)品，毫無疑問將對VR技術(shù)在消費(fèi)領(lǐng)域的未來發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　在不是很清楚VR是什么的情況下，很多消費(fèi)者盲目消費(fèi)，去電商平臺購買山寨產(chǎn)品。即便明白這一類的產(chǎn)品具有很差的消費(fèi)體驗，但是很多消費(fèi)者還是愿意帶著嘗鮮的心理進(jìn)行購買。去年，中央電視臺就曾痛批廉價低劣的VR盒子，其低劣的質(zhì)量嚴(yán)重影響了VR整體產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　萬事惠知識產(chǎn)權(quán)專家表示，目前國內(nèi)的VR硬件廠商，很多不具備自主研發(fā)核心技術(shù)的能力，大都是從國外設(shè)備中尋找核心數(shù)據(jù)庫，然后做調(diào)校和更改。在一個剛剛起步尚未發(fā)展成熟的行業(yè)中，山寨產(chǎn)品帶給消費(fèi)者這種低劣的體驗，就像在白紙上面直接潑上墨汁，這對VR行業(yè)無疑是沉重的打擊。

　　商標(biāo)品牌 通用名詞擦邊

　　作為萬事惠知識產(chǎn)權(quán)的一員，小知了解到很多深圳和東莞的工廠都在生產(chǎn)這種廉價的VR盒子，簡單的屏幕與傳感器組合，再加上兩個放大鏡和一些低端的硬件，就可以組成一個基本的VR設(shè)備。網(wǎng)友紛紛表示，兩片放大鏡也叫VR，簡直太糊弄。

　　很多廠家將盒子的品牌定為“VR BOX”，“VR BOX”的直接翻譯就是“VR盒子”。據(jù)相關(guān)廠家透露，“VR BOX”作為一種具有“通用名詞”的品牌，誰也無法成功注冊成為商標(biāo)，不涉及商標(biāo)的侵權(quán)糾紛。而我國《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的。以此來看廠家的做法顯然是一種打知識產(chǎn)權(quán)擦邊球的行為。

　　萬事惠知識產(chǎn)權(quán)專家認(rèn)為，雖然在VR的發(fā)展領(lǐng)域有資本過熱的隱憂，市場標(biāo)準(zhǔn)多有混亂，但VR毫無疑問是科技界未來一個巨大的市場，發(fā)展前景依然看好。質(zhì)量良莠不齊的產(chǎn)品和魚目混珠的山寨貨會在技術(shù)創(chuàng)新的革新下遭到淘汰，最終的普及只是時間問題。

　　萬事惠知識產(chǎn)權(quán)作為國內(nèi)大型綜合性知識產(chǎn)權(quán)科技服務(wù)云平臺，立足中國創(chuàng)新發(fā)展，具有16年的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)經(jīng)驗，為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)提供全方位的保駕護(hù)航。商標(biāo)注冊、專利申請、版權(quán)登記，一站式輕松為企業(yè)提供系統(tǒng)的解決方案。

　　【萬事惠溫馨提示】

　　文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!