怎樣判斷商標帶有民族歧視性或夸大宣傳
2021-08-05 15:58:32
萬事惠小知認為，沒有個性的商標名稱不是一個好商標，但是很多有“個性”的名字都被駁回了，想知道為什么嗎?今天，小知就舉一個歪果仁的例子。說有一個樂隊，注冊了一個叫“丹鳳眼”的商標被駁回了，理由是對“亞裔構(gòu)成侮辱和歧視”。這個理由被小知狠狠地瞪了一眼，最后告到最高法院，被告知“可以注冊”。
小知誤以為右一是彭于晏，左一是言承旭
美華人樂隊為什么申請注冊“丹鳳眼”遭駁回?
話說美國有一支名叫The Slants的樂隊想把這個名稱注冊成商標，名稱翻譯過來的含義是“丹鳳眼”，但是提交到專利商標局后遭到拒絕，理由是其字眼涉嫌種族歧視。
小知理解，歪果的商標局應(yīng)該認為這是對“單眼皮”的歧視，所以沒有讓其注冊。
后來，這個官司打了很久，2009年這個樂隊就已經(jīng)提出申請了，被當局以歧視華裔的詞slanted eyes(丹鳳眼)，對亞裔構(gòu)成侮辱和歧視，結(jié)果商標申請被拒。樂隊把商標局告到法庭，結(jié)果法院判決勝訴了，理由是：依據(jù)是憲法第一修正案，政府無權(quán)簡單地因為某種言論有冒犯之意就拒絕他們的商標注冊權(quán)。商標局認為slanted eyes侮辱華裔，繼續(xù)上訴，案件于是告到最高法院。
不過，最高法院一致裁定，商標局不能拒絕這支樂隊將名稱注冊為商標的權(quán)利。這個名稱通常被視為對亞洲人的種族褻瀆。
原來，這支樂隊成員都是華人，樂隊成員表示，slant本身并無種族歧視的意思，而樂隊希望透過音樂提倡反對種族歧視。經(jīng)過近8年訴訟，樂隊對最高法院的判決感到非常激動。
看到這個結(jié)果，小知只想說一句話，歪果仁是怎么想地?中國人貌似并沒有不喜歡丹鳳眼好不好?不信你看，都敏俊、宋仲基、李易峰、王源那些老鮮肉、小鮮肉們，都是迷死人不償命的丹鳳眼。
民族歧視也分情況
所謂帶有民族歧視性的標志，是指商標的構(gòu)成要素如文字、圖形等帶有對特定民族進行丑化、貶低或者其他對其不平等看待的內(nèi)容。
之前，“黑人”商標在進行注冊時，就有相關(guān)種族歧視的傳言，但經(jīng)過論證后，黑人與白人等其它膚色的種族并未有歧視的因素。相對的“黑鬼”就明顯具有種族歧視，所以，在申請注冊時還要看情況而定。
對某一標志是否帶有民族歧視性的判斷往往需要結(jié)合具體的商品或者服務(wù)來判斷。比如將某個民族的全稱或者簡稱注冊在馬桶或者衛(wèi)生巾等此類商品上顯然是會傳達出不友好的信息，但如果用在衣服類商品上，就不再被視為帶有民族性歧視。
【萬事惠溫馨提示】
文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!
