出版社忽視刊名商標(biāo)注冊有哪些危害？
2021-07-21 18:54:22
（一）不利于企業(yè)的市場化運作。
目前，全球化浪潮遍及世界各個角落。在此過程中，企業(yè)必須要認(rèn)識到商標(biāo)正式全球化、市場化的利器，將刊名進(jìn)行商標(biāo)注冊應(yīng)作為出版企業(yè)戰(zhàn)略性規(guī)劃的首要任務(wù)。
刊名是出版行業(yè)最重要的無形資產(chǎn)，是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，利用商標(biāo)對其進(jìn)行保護(hù)和經(jīng)營是企業(yè)發(fā)展壯大的有利抓手。國外出版業(yè)普遍重視刊名的商標(biāo)注冊，不僅經(jīng)常在確定刊名后立即進(jìn)行商標(biāo)注冊，有的甚至在出版前就已經(jīng)取得刊名商標(biāo)專用權(quán)了。國外的出版業(yè)也很重視刊名商標(biāo)的跨國注冊與保護(hù)，例如美國的《紐約時代周刊》在1989年就已經(jīng)在我國申請注冊了“THE NEW YORK TIMES ” 商標(biāo)。
（二）造成刊名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的問題。
國家工商總局商標(biāo)局在進(jìn)行刊名商標(biāo)注冊審查時，依據(jù)商標(biāo)法，不再進(jìn)行前置審批審查，因此也就不能在初審階段來確定申請人是否是刊名的真實持有人，但商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法設(shè)置了后續(xù)救濟(jì)程序來維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，例如刊名商標(biāo)初步審定后以初審公告形式征詢社會意見。但由于部分出版企業(yè)對自己的刊名保護(hù)意識不強(qiáng)，對商標(biāo)局的公告未予關(guān)注，甚至有的出版企業(yè)被提醒刊名遭到侵權(quán)了，也沒有及時采取法律措施，這就使得新聞出版主管部門已核準(zhǔn)的刊名被他人搶注的情況時有發(fā)生。
據(jù)了解，2004年后新聞出版業(yè)界出現(xiàn)過多起因報刊名稱與商標(biāo)權(quán)沖突引起的法律糾紛。更有部分擁有刊名權(quán)的出版企業(yè)由于錯過了維權(quán)的最佳時機(jī)等原因，而被迫更改刊名。
凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行。聯(lián)系方式：400-700-0065
在摘編網(wǎng)上稿件時，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，及時準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費，請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系，以便支付稿酬。
