案情簡介

2010年7月15日，青島市工商局李滄分局執(zhí)法人員在對××國際貿(mào)易有限公司生產(chǎn)消毒液的工廠進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司正在組織工人生產(chǎn)消毒液，規(guī)格有4000ml、1000ml、430ml 等3種，3種規(guī)格消毒液的塑料桶標(biāo)貼上均使用了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊商標(biāo)標(biāo)記，該公司只能提供出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊證，提供不出其他商標(biāo)注冊證。

經(jīng)查，盡管該公司既向商標(biāo)局提出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊申請，也提出了馬頭圖案商標(biāo)的注冊申請，但是只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊。該公司自2009年6月開始生產(chǎn)消毒液，至被查獲之日共生產(chǎn)3種規(guī)格的消毒液數(shù)量如下：規(guī)格為4000ml的976瓶、規(guī)格為1000ml的9503瓶、規(guī)格為430ml的1396瓶。2009年6月，該公司在外地印制了1952枚標(biāo)貼用于4000ml的消毒液(每瓶正反面各1枚，共976瓶)、9503枚標(biāo)貼用于1000ml的消毒液、1396枚標(biāo)貼用于430ml 的消毒液，此外還印制了防偽標(biāo)貼11875枚。這些大標(biāo)貼、小標(biāo)貼上均標(biāo)注了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊商標(biāo)標(biāo)記。該公司將這些標(biāo)貼分別粘貼在生產(chǎn)好的3 種規(guī)格的消毒液上對外銷售，至被查獲之日，該公司生產(chǎn)的上述消毒液均已售出，其中規(guī)格為4000ml的銷售金額為28241.4元、規(guī)格為1000ml的銷售金額為105429.82元、規(guī)格為430ml的銷售金額為16094.8元，合計銷售金額149766.02元。

案件評析

根據(jù)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊后，商標(biāo)注冊人即獲得商標(biāo)專用權(quán)，可以在商標(biāo)注冊證核準(zhǔn)的范圍內(nèi)使用，但這并不意味著商標(biāo)注冊人可以對該注冊商標(biāo)任意自由地使用，必須按照申請注冊的商標(biāo)圖樣使用。商標(biāo)注冊人在使用注冊商標(biāo)時對注冊商標(biāo)做局部的或較輕微的改動，應(yīng)認定為自行改變注冊商標(biāo);但如果使用時超出這個界限，對注冊商標(biāo)的主體部分做了大的或者根本性的改變，應(yīng)按冒充注冊商標(biāo)定性。本案中，該公司申請的注冊商標(biāo)中，既有馬頭牌文字商標(biāo)，又有馬頭圖案商標(biāo)，但經(jīng)商標(biāo)局審查，只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊，馬頭圖案未獲得核準(zhǔn)注冊。該公司在明知未取得馬頭圖案注冊商標(biāo)專用權(quán)的情況下，仍然在其生產(chǎn)、銷售的消毒液上使用馬頭圖案及注冊商標(biāo)標(biāo)記，且在使用時將馬頭圖案突出使用，而馬頭牌文字字號與馬頭圖案相比非常小且模糊不清，該公司使用的已經(jīng)不是馬頭牌文字注冊商標(biāo)，而是另外一件新的商標(biāo)。因此，該公司的行為屬于冒充注冊商標(biāo)行為，而不是自行改變注冊商標(biāo)行為。(作者：青島市工商局李滄分局 李　濤　劉　偉)

相關(guān)鏈接

《中華人民共和國商標(biāo)法》(摘錄)

第四十四條　使用注冊商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)：

(一)自行改變注冊商標(biāo)的;

(二)自行改變注冊商標(biāo)的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的;

(三)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的;

(四)連續(xù)三年停止使用的。

第四十八條　使用未注冊商標(biāo)，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報或者處以罰款：

(一)冒充注冊商標(biāo)的;

(二)違反本法第十條規(guī)定的;

(三)粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的。