申請專利中接到不利審查意見通知書如何應對
2021-07-13 19:27:33
申請專利中接到不利審查意見通知書如何應對
專利法第三十七條：國務院專利行政部門對發(fā)明專利申請進行實質審查后，認為不符合本法規(guī)定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。 據(jù)此，如果審查員對發(fā)明專利申請進行實質審查后認為
專利法第三十七條：國務院專利行政部門對發(fā)明專利申請進行實質審查后，認為不符合本法規(guī)定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。
據(jù)此，如果審查員對發(fā)明專利申請進行實質審查后認為不符專利法和實施細則規(guī)定的，主要是不符合專利授權三性要求尤其是新穎性和創(chuàng)造性要求的，會通知申請人并要求其在指定期限內陳述意見或修改申請文件。
有的申請人在遞交申請文件之前的確做了比較充分的撰寫工作和其他準備，一旦接到審查員比較嚴厲的審查意見會備感意外，對專利技術前景自信不足。其實 申請人不必在接到否定的審查意見后承擔過度的心理壓力。發(fā)明專利的在技術上的復雜性常常會導致審查員之間，甚至知識產權局專利局與專利復審委員會之間，專 利復審委員會和法院之間的觀點沖突。畢竟對專利三性的判斷尤其是對創(chuàng)造性的判斷問題上很大程度依靠審查員個人考慮問題的角度和對技術與法律本身的主觀理 解。所以在專利的實質審查過程中，審查員發(fā)出審查意見通知書要求申請人陳述意見或者修改申請文件是非常正常的現(xiàn)象，相當一部分發(fā)明專利申請都會經歷一次或 者兩次意見陳述或修改，申請人應該抱著平常心沉著應對。
當然，需要指出的是專利審查是非常強調程序法定的行政行為。申請人向審查員陳述意見或者修改申請文件時應該特別注意嚴格在法律規(guī)定的時間內進行。審 查指南規(guī)定：“… 在審查意見通知書中，審查員應當指定答復期限。該期限由審查員考慮與申請有關的因素后確定。這些因素包括：審查意見的數(shù)量和性質；申請可能進行修改的工作 量和復雜程度等。答復第一次審查意見通知書的期限通常為四個月?！?
如果出現(xiàn)再次審查意見通知書的情況，審查指南的規(guī)定為“再次審查意見通知書指定的答復期限通常為兩個月?！绷硗?，申請人可以請求延長指 定的答復期限。但是，延長期限的請求應當在期限屆滿前提出。但如果申請人無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。申請人千萬不要因為程序問題而使得 先前的努力付之東流。
