我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法精神是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制定和實(shí)施過(guò)程中貫徹或必須貫徹的基本理念。

其中一個(gè)基本想法是禁止同類(lèi)相食和增肥或搭便車(chē)。

合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必須是競(jìng)爭(zhēng)者通過(guò)勞動(dòng)進(jìn)行的誠(chéng)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)，即他們競(jìng)爭(zhēng)的果實(shí)必須是自己汗水的結(jié)晶?，F(xiàn)代社會(huì)鼓勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)必須建立在提高技術(shù)、降低價(jià)格和提高商品質(zhì)量的基礎(chǔ)上。利用別人的市場(chǎng)成果，不付出勞動(dòng)就獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。搭便車(chē)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其他市場(chǎng)主體為了自己的商業(yè)目的，不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性的、正當(dāng)?shù)呐?，利用他人的工商業(yè)成果的行為。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，搭便車(chē)和禁止搭車(chē)成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的慣用語(yǔ)。

第二個(gè)基本思想是禁止不正當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)主義或勒索。

既然競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了獲得交易機(jī)會(huì)，那么是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要看行為人的競(jìng)爭(zhēng)手段是否符合競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，即獲得競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的競(jìng)爭(zhēng)手段是否正當(dāng)。正是競(jìng)爭(zhēng)手段與競(jìng)爭(zhēng)后果的關(guān)系，直接影響了競(jìng)爭(zhēng)行為的性質(zhì)。禁止不勞而獲或少勞而獲是判斷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的重要精神。沒(méi)有公平競(jìng)爭(zhēng)就在幕后搞不公平交易，也會(huì)背離市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范。因此，禁止不正當(dāng)機(jī)會(huì)主義或敲詐勒索是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要精神，并體現(xiàn)在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的許多具體規(guī)范中。

第三個(gè)基本理念是維護(hù)商業(yè)道德。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的本質(zhì)是維護(hù)商業(yè)倫理或商業(yè)道德。從外國(guó)法的角度來(lái)看，英美法國(guó)家將“不勞而獲”和“不勞而獲”作為其認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的依據(jù)，而大陸法國(guó)家則將誠(chéng)實(shí)信用作為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的“帝王原則”或最基本原則。無(wú)論是“不勞而獲”、“不勞而獲”，還是誠(chéng)實(shí)信用，都帶有濃厚的道德色彩。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以公平、誠(chéng)實(shí)信用、遵守商業(yè)道德為基本原則，其維護(hù)商業(yè)道德、確立競(jìng)爭(zhēng)倫理規(guī)則的精神更是不言而喻。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)榉床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的根本目的是消除自由競(jìng)爭(zhēng)的“過(guò)度”行為，即前提是隨著自由競(jìng)爭(zhēng)和充分競(jìng)爭(zhēng)的階段，所有經(jīng)營(yíng)者濫用競(jìng)爭(zhēng)自由，進(jìn)行不道德的競(jìng)爭(zhēng)行為，不正當(dāng)?shù)負(fù)p害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或消費(fèi)者的利益，從而破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的道德性。無(wú)論是“搭便車(chē)”、“不勞而獲”假冒他人商業(yè)標(biāo)識(shí)、吹噓虛假宣傳、投機(jī)取巧的商業(yè)賄賂等不正當(dāng)利誘，還是損人利己的商業(yè)詆毀，本質(zhì)上都是與良好的商業(yè)道德相違背的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是確立市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)倫理的基本法。

第四個(gè)基本理念是刺激創(chuàng)新和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。

創(chuàng)新可以刺激競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)創(chuàng)新。這兩者往往是并行的。然而，創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)之間往往存在沖突。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，在創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)之間保持平衡。只有當(dāng)切身利益需要保護(hù)時(shí)，才能停止競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制必須以明確界定和有限的方式進(jìn)行，其目的是為創(chuàng)新提供更充分的激勵(lì)。

在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，模仿自由是原則，只有在特殊情況下使用或“占有”他人的成果才是不公平的。其他特殊工業(yè)產(chǎn)權(quán)法沒(méi)有規(guī)定或無(wú)法涵蓋的商業(yè)成果，根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的原則和精神，可以受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。而且《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》不僅通過(guò)制止假冒等條款使這種保護(hù)具體化，還通過(guò)一般條款和司法判例保護(hù)商業(yè)成果。比如，原則上，不受專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法保護(hù)的商業(yè)標(biāo)志屬于公有領(lǐng)域，任何人都可以享有，不能由特定的人壟斷。但如果特定的商業(yè)標(biāo)識(shí)因其知名度而與特定的經(jīng)營(yíng)者有固定的聯(lián)系，具有商業(yè)來(lái)源的標(biāo)識(shí)含義，則可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法阻止他人使用，雖然不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法的保護(hù)。